Здрассьти, это - канал «Культура», а я такая дура…

Jun 26, 2014 10:56

Даму, ведущую канала «Культура», привыкшую с умным видом культурно поддакивать в разговорах со всякими культурными деятелями, выпустили вести встречу с технарями, работающими на суперкомпьютере «Ломоносов» в МГУ. Она пытается понять, зачем он нужен. Душераздирающее зрелище. Ей рассказывают, к примеру, что на нем «просчитывают» новые лекарственные ( Read more... )

Ругань

Leave a comment

deadmanru June 26 2014, 11:54:40 UTC
>ак же, как у технарей, равнодушных к литературе
их маленького мозга хватает на что-то одно, да и то с трудом

Что по вашему является умом? Канта какого читать, о душе говорить? Или может читать справочник по электротехнике и знать ПЭУ на зубок?
Из-за повышения производительности труда в тысячи и миллионы раз по сравнению с каменным веком, обществу стали не нужны такие количество людей. Поэтому придумали гуманитарную науку, а ля купила баба порося, чтобы было чем занятся и на чём хлеб насущный заработать.
Если часть гуманитариев нужны и полезны обществу, то большая часть их банальные паразиты, которые закончили ВУЗ потому, что надо куда то идти и надо какое то образование высшее получить. Все эти толпы философов, историков, филологов и т.д. и т.п. кому они все нужны?
>талантливые люди талантливы во всем
И жнец и швец и на трубе дудец. Я вот к языкам напрочь от рождения способностей не имею. Сколько учился в школе по русскому или немецкому одни 3-ки и 2-ки были. Начинаешь слово писать и так и сяк, чем больше думаешь как его правильно написать тем более ужасные варианты возникают. Ну а все эти правила правописания из головы начисто вылетают.
В то время как в точных науках, там всё чётко и понятно. И правила нормальные, ибо всё логично и понятно.
А что там в гуманитарных науках? Мы тут посовещались и решили, что кофе не среднего рода, а мужского. Начинаем голосовать, кто за? Мы тут посовещались и решили, гомосексуализм это не болезнь, а норма. Начинаем голосовать, кто за?
Вы где нить видели, чтобы в точных науках, что то решали голосованием? Чему равно это квадратное уравнение? Кто за 34, а кто за 37? Большинство за 37, значит 37!
Да и технари не равнодушны к нормальной литературе, никто из них не будет читать гороскопы и вздыхать над опусами Донцовой.

Reply

bab_ush_ka June 26 2014, 12:18:54 UTC
просто нас в школе плохо учили
нет способностей - это когда вы уехали в Германию и через три года все еще не можете объясняться и вывески читать, вот это беда
с русским у вас все в порядке, вон какой камент написали )))
есть проблемы с упорядочиванием своих мыслей, которые толпятся и друг другу мешают )) - у нас, к сожалению, этому мало учат, а это важно
пожалуй, это и есть суть гуманитарного образования, и в этом качестве оно необходимо всем поголовно
орфографию компьютер поправит, а четко сформулировать мысль... да что там, просто ее нащупать, поймать - этого он не может
что является умом - вопрос, на который кажется еще нет исчерпывающего ответа, засада еще в том, что сам ум и должен это решить ))))

Reply

lev_davidovich June 26 2014, 16:15:24 UTC
Не поминайте ПУЭ всуе !

Reply

valerie_livina June 26 2014, 18:20:12 UTC
Ну да, размышления физиков и астрономов по поводу темной материи и темной энергии - это исключительно объективный процесс. А уж снобизм физиков по отношению к не-физикам - это отдельная песня...

Reply

uborshizzza June 26 2014, 18:25:27 UTC
Это просто физики комплексуют перед математиками

Reply

valerie_livina June 26 2014, 18:27:23 UTC
Если бы они это еще поняли...

Reply

deadmanru June 26 2014, 19:20:16 UTC
>Ну да, размышления физиков и астрономов по поводу темной материи и темной энергии - это исключительно объективный процесс.
Вы ещё не слышали как эти физики в своё время на конференции посвещённой теори света, корпускулярен свет или волновой начали друг другу морды бить, дабы в оппонета вбить свою правду.
>уж снобизм физиков по отношению к не-физикам - это отдельная песня...
Посмотрите вокруг себя, весь мир это творение рук физиков, химиков и математиков. А что такого выдающего создали гуманитарии за последнию сотню лет, чем можно гордится?
Вот интерестно, если про ученика говорят он туповат вместо дурак. Однако родители ради свого чада отправляют его учится не в технический ВУЗ, а на какой нить гуманитарный факультет зная, что их тупое чадо вылетит вон после же первой сесии в техническом вузе с этими физиками и прочими. Однако в гуманитарном он никуда не вылетает и дальше учится. А потом и диплом получает. Чудеса да и только.
Мне кажется даже мартышка если ей дать права смогла бы гуманитарный ВУЗ закончить. Система образования никуда не годится, ибо при таком "образовании" ценность гуманитарного диплома стремится к 0.
А у вас снобизм. Какой ещё снобизм то? Так взрослый глядит на ребёнка, который там что то лопочет, научившись только говорить и пытается, что то там взрослому доказать и рассказать ему правду! о мире.

Reply

valerie_livina June 26 2014, 19:42:24 UTC
Вообще-то науку до недавнего времени двигали "натуральные философы" вроде Ньютона, которые не разделяли знание на потоки. Ньютон и хронологией занимался, и физикой, и алхимией. В частности, его занятия алхимией сделали из него великолепного специалиста в металлургии и руководителя Монетного Двора и повысили стандарты торговли в Англии и на международной арене. Это по поводу того, чьим творением является мир.

Reply

1_na_vetru June 26 2014, 20:08:27 UTC
Вы Ньютона в гуманитарии записываете?

Reply

valerie_livina June 26 2014, 20:35:49 UTC
Повторю, что Ньютон был натуральным философом. Деления возникли по причинам, мне неведомым.

Reply

dynazz June 27 2014, 11:51:35 UTC
Физики сделали атомную бомбу, а гуманитарии доказали, что это негуманно. А за последние 100 лет много открытий сделано в гуманитарных науках, вот только физики этим не интересуются, а жаль... :) Конкретный пример: разработка принципов гуманитарного права, вылившаяся, например, в Нюрнбергский кодекс и Хельсинскую декларацию по экспериментам с участием людей. (Юриспруденция и политология - гуманитарные науки, если чо) :))))))))

Reply

deadmanru June 27 2014, 12:36:17 UTC
>Физики сделали атомную бомбу
И на планете наступил мир. Причём тут какие то гуманитарии?
>уманитарии доказали, что это негуманно
Что они там доказали то? Войны нет не потому, что какие то там гуманитарии, что то с трибун вещали, а потому что каждая старона знает-начнёт войну сдохнет.
>Конкретный пример: разработка принципов гуманитарного права, вылившаяся, например, в Нюрнбергский кодекс и Хельсинскую декларацию по экспериментам с участием людей.
Всё это хрень и то что там написанно, можно максисум использовать в качестве туалетной бумаги. У кого больше экономика и промышленность с армией и флотом тот и прав. А это всё заслуги технарей.
Раскажите это в Югославии, Ираке, Сирии и прочих местах о международном праве и всяких там декларациях.
То что Россию до сих пор не бомбят и не отжимают ресурсы, так это только потому, что МБР стоящие на боевом дежурстве отрезвляют любую голову, а не потому, что там какие то гуманитарии заседают в ООН и какие то законы строчат о правах человека и международном праве.

Reply

dynazz June 27 2014, 17:54:30 UTC
Проблема ваша в банальном невежестве. Собственно об этом я и говорю... "Физики" ухитряются уподобиться флюсу даже в век Интернета ;)

Reply

rollog2 June 27 2014, 16:07:55 UTC
Российские гумнонитарии имеют такое же отношение к гуманитарным наукам, как морская свинка к морю.

Reply

dynazz June 27 2014, 17:56:50 UTC
Хамство и чванство было всегда отличительной чертой "физиков"... А всё канал Культура ругаем... :)))

Reply

rollog2 June 27 2014, 18:26:48 UTC
Вы говорите так, будто хамство и чванство это плохо, а не полезное рыночное качество, о чём учит нас А.Чубайс и Т.Толстая.

Reply


Leave a comment

Up