ввиду миграции спортсменов как внутри стран, так и по всему шарику интересна была бы выборка медалистов по месту рождения с отображением на карте, доя тех у кого есть база данных спортсменов это не составит труда с помощью гугломапа
Очень насмешила всех Польша, предложившая промежуточный компромиссный вариант - давать голоса пропорционально квадратному корню из числа жителей. это здравое решение,педалируемое польшей пришло в голову какому-то немцу.между прочим очень изящно и математически находится где-то посредине между 2мя крайностями.поляки же предложили засчитывать в количество жителей и прямые и демографические потери во второй мировой победившей стороны. В результате основной акцент будет смещен с подготовки высококлассных спортсменов на изобретение наиболее удобных систем оценки результатов, а также дипломатических интриг по их международному признанию. И это будет правильно, так как спорт высших достижений - это травмы, увечья, разбитые судьбы, подорванное здоровье. Пусть лучше люди не на тренировках гробятся, а очечки считают.это было бы просто замечательно,ведь все были бы довольны.надоели уже почти каждогодные и каждоолимпийские рекорды в забегах на сто метров-предел человека без допинга был достигнут еще в 50е
( ... )
Мне, например, совершенно неочевидно, с какой стати квадратный корень находится "примерно посередине между двумя крайностями". Почему не кубический корень, почему не логарифм, почему не среднее геометрическое, среднее степенное, среднее гармоническое? И потом, между какими крайностями-то - между числом стран и числом проживающего в них народу? Пардон, это не крайности - это вообще различные объекты - это все равно что сказать, что фонарик и черная дыра - две крайности одного и того же.
Олимпиаду выиграл ЕСb_grafAugust 25 2008, 15:05:30 UTC
88 золотых, почти 300 медалей всего (в Евроньюс шло отдельной строкой, правда, без номера, а снизу, как "итого") :-)
А так на первом месте империя Чингис-хана, на втором - Римская, а вот Британская - где-то на уровне США (считал не в самом конце, лень пересчитывать, кто из них кого обошел в итоге). Однако, антигитлеровская коалиция рвет врага как тузик грелку (вот где Китай сыграл решающую роль :-)), а персидская империя, империя великих моголов и др. позорно сливают всем...
Re: Можно, конечно, пойти дальше и просто делить количество золотых медалей на численность населения. Однако в этом случае безусловным лидером будет какое-то мелкое государство (в данном случае - Панама), ухитрившееся выиграть одну золотую медаль.
Скажем так - считается, что подсчет рейтингов стран противоречит "олимпийской идее". Но если уж потянуло в эти вычисления, то следует из выполнять корректно. Панама 1 медаль/3 млн.чел., Австралия 14/21, а у Новой Зеландии коэффициент и того больше...
Comments 15
Reply
Теперь пора включать лапту и домино.
Reply
Reply
Reply
Reply
В результате основной акцент будет смещен с подготовки высококлассных спортсменов на изобретение наиболее удобных систем оценки результатов, а также дипломатических интриг по их международному признанию. И это будет правильно, так как спорт высших достижений - это травмы, увечья, разбитые судьбы, подорванное здоровье. Пусть лучше люди не на тренировках гробятся, а очечки считают.это было бы просто замечательно,ведь все были бы довольны.надоели уже почти каждогодные и каждоолимпийские рекорды в забегах на сто метров-предел человека без допинга был достигнут еще в 50е ( ... )
Reply
Reply
Другой вопрос, что средних может быть много. Для усреднения можно использовать любую строго монотонную функцию, и называется это "среднее по ущербу".
Есть также и "среднее взвешенное". Это если принять, что один англичанин идет за 3 поляка.
В общем, простор для дипломатии - широчайший.
Reply
Reply
А так на первом месте империя Чингис-хана, на втором - Римская, а вот Британская - где-то на уровне США (считал не в самом конце, лень пересчитывать, кто из них кого обошел в итоге). Однако, антигитлеровская коалиция рвет врага как тузик грелку (вот где Китай сыграл решающую роль :-)), а персидская империя, империя великих моголов и др. позорно сливают всем...
Reply
Reply
Скажем так - считается, что подсчет рейтингов стран противоречит "олимпийской идее". Но если уж потянуло в эти вычисления, то следует из выполнять корректно.
Панама 1 медаль/3 млн.чел., Австралия 14/21, а у Новой Зеландии коэффициент и того больше...
Reply
Leave a comment