Leave a comment

Comments 15

ourania_m August 25 2008, 11:14:05 UTC
Софтбол и бейсбол исключили. На следующей Олимпиаде их не будет.

Reply

uborshizzza August 25 2008, 11:20:51 UTC
Вот и правильно.
Теперь пора включать лапту и домино.

Reply


phasotron August 25 2008, 12:13:38 UTC
ввиду миграции спортсменов как внутри стран, так и по всему шарику интересна была бы выборка медалистов по месту рождения с отображением на карте, доя тех у кого есть база данных спортсменов это не составит труда с помощью гугломапа

Reply

uborshizzza August 25 2008, 12:26:35 UTC
Желательно также прилагать к программам такие карты мест рождения разработчиков

Reply

phasotron August 25 2008, 12:50:42 UTC
и это интересно и познавательно

Reply


ex_kabashek August 25 2008, 13:47:17 UTC
Очень насмешила всех Польша, предложившая промежуточный компромиссный вариант - давать голоса пропорционально квадратному корню из числа жителей. это здравое решение,педалируемое польшей пришло в голову какому-то немцу.между прочим очень изящно и математически находится где-то посредине между 2мя крайностями.поляки же предложили засчитывать в количество жителей и прямые и демографические потери во второй мировой победившей стороны.
В результате основной акцент будет смещен с подготовки высококлассных спортсменов на изобретение наиболее удобных систем оценки результатов, а также дипломатических интриг по их международному признанию. И это будет правильно, так как спорт высших достижений - это травмы, увечья, разбитые судьбы, подорванное здоровье. Пусть лучше люди не на тренировках гробятся, а очечки считают.это было бы просто замечательно,ведь все были бы довольны.надоели уже почти каждогодные и каждоолимпийские рекорды в забегах на сто метров-предел человека без допинга был достигнут еще в 50е ( ... )

Reply

feanturion August 27 2008, 20:36:51 UTC
Мне, например, совершенно неочевидно, с какой стати квадратный корень находится "примерно посередине между двумя крайностями". Почему не кубический корень, почему не логарифм, почему не среднее геометрическое, среднее степенное, среднее гармоническое? И потом, между какими крайностями-то - между числом стран и числом проживающего в них народу? Пардон, это не крайности - это вообще различные объекты - это все равно что сказать, что фонарик и черная дыра - две крайности одного и того же.

Reply

uborshizzza August 28 2008, 05:29:39 UTC
Квадратный корень из числа жителей - среднее геометрическое между константой и числом жителей. В этом смысле все точно.

Другой вопрос, что средних может быть много. Для усреднения можно использовать любую строго монотонную функцию, и называется это "среднее по ущербу".

Есть также и "среднее взвешенное". Это если принять, что один англичанин идет за 3 поляка.

В общем, простор для дипломатии - широчайший.

Reply

ex_kabashek August 28 2008, 07:42:10 UTC
потому что квадратный корень дискриминирует всех!разве вам это не очевидно?)))

Reply


Олимпиаду выиграл ЕС b_graf August 25 2008, 15:05:30 UTC
88 золотых, почти 300 медалей всего (в Евроньюс шло отдельной строкой, правда, без номера, а снизу, как "итого") :-)

А так на первом месте империя Чингис-хана, на втором - Римская, а вот Британская - где-то на уровне США (считал не в самом конце, лень пересчитывать, кто из них кого обошел в итоге). Однако, антигитлеровская коалиция рвет врага как тузик грелку (вот где Китай сыграл решающую роль :-)), а персидская империя, империя великих моголов и др. позорно сливают всем...

Reply

Re: Олимпиаду выиграл ЕС uborshizzza August 25 2008, 17:58:47 UTC
Еще можно по религиям посчитать. Буддисты - в полном пролете, но им и это - по фигу.

Reply


biglebowsky August 25 2008, 16:47:42 UTC
Re: Можно, конечно, пойти дальше и просто делить количество золотых медалей на численность населения. Однако в этом случае безусловным лидером будет какое-то мелкое государство (в данном случае - Панама), ухитрившееся выиграть одну золотую медаль.

Скажем так - считается, что подсчет рейтингов стран противоречит "олимпийской идее". Но если уж потянуло в эти вычисления, то следует из выполнять корректно.
Панама 1 медаль/3 млн.чел., Австралия 14/21, а у Новой Зеландии коэффициент и того больше...

Reply


Leave a comment

Up