Хиршевый индекс Ливанова, или Военная артиллерийская академия как лидер в физике элементарных частиц

Dec 07, 2013 14:49

Ровно год назад Минобрнауки (МОН) в лице министра Ливанова вдруг решило разработать так называемую «Карту российской науки» (КРН). По задумке чиновников от МОН, «карта» - это некая электронная таблица всех отечественных научных учреждений, которая объективно покажет, какие институты и университеты, какие конкретно учёные эффективны, а какие можно « ( Read more... )

Текущая политика

Leave a comment

Comments 9

mayskaya_groza December 7 2013, 11:31:23 UTC
Там ещё смешали все науки. Сложно найти человека среди однофамильцев.

Reply

uborshizzza December 7 2013, 11:33:19 UTC
Смотря у кого какая фамилия: есть и редкие. Герасимовых, впрочем, море. Но работы Андрея нашла.

Reply


ragnaroek December 7 2013, 12:04:57 UTC
WoK абсолютно подчиненная и конъюнктурная контора, кровно заинтересованная в уничтожении нашей науки. Тот, кто пытается строить будущее нашей науки на показаниях WoK -- не просто дурак, а злонамеренный враг государства.

Reply


uniala December 7 2013, 12:14:19 UTC
Наша медакадемия, оказыватся, тоже цитадель исследований гостиничного бизнеса. )) Ладно, лингвистика и юриспруденция, может, еще как-то понятно, а так же прикладная физика и ядерная химия, но вот Теория литературы и литературная критика - это уже как-то совсем не про нас... у меня и почерк-то нечитабельный. ))
И НИОКР-то у нас совсем не ведется, общее количество работ по данным ЦИТИС - 0, грантов - 0. Какого же черта, спрашивается, мы тогда каждый год столько паримся с этими многостраничными отчетами по НИОКР и в этот дурацкий тормозной ЦИТИС их загоняем?
Ну, может еще исправят. )) Эх, еще пожалеют они, что взяли эти 90 лимонов.

Reply


anonymous December 7 2013, 15:28:44 UTC
Спасибо. Посмотрела себя и возмутилась - вообще почти ничего нет, при этом прохожу два раза как два разных человека. И в обоих случаях не то место работы. А главное - ничего нет, хотя у меня с цитируемостью все хорошо.

Reply


pharmazevt December 7 2013, 21:28:47 UTC
>>Как можно доверять аудиторской фирме оценивать качество научных работ? Тем более, американской фирме, не знающей ни нашего языка, ни наших реалий?<<
Идея доверить оценку научных достижений бухгалтерской фирме весьма сомнительна, но вторая часть Вашего утверждения неверна: доверили не вообще американской фирме, а конкретно ее российскому отделению, в котором работают российские специалисты, знающие и русский язык, и российские реалии.

Reply


Leave a comment

Up