> Я не поняла, есть ли там бабушка с материнской стороны. Кем ей приходится Мартынов? Он ее удочерил или есть собственный отец, который не думает как отказываться от отцовства, так и брать ребенка к себе (что чаще всего бывает)?
Не думаю я, что Мартынов вмешивался в воспитание и вообще интересовался ребенком до обвинения. Только тогда он начал присылать денежные переводы, женился, стал фотографироваться с Тоней и с Алисой.
Я поискала комментарии, сделанные Тоней detroyt до обвинения (записи в ее блоге того времени стерты). В октябре-ноябре 2006 года она была в Москве, одна, без дочери. В интернете говорится (противниками Мартынова), что ей пришлось возвращаться в Новгород одной и без всяких перспектив. У Мартынова в конце 2006 и начале 2007 года в блоге записи о том, что секс оглупляет, брак тоже какую-то отрицательную роль играет, в декабре 2006 года он с кем-то под лозунгом дауншифтинга сломал и выкинул холодильник.
В обвинении говорится, что Антонина не интересовалась ребенком, что им занималась бабушка (мать мамы).
Собственный отец Алисы называется в теперешнем блоге detroyt биологическим отцом, но был спор о ребенке, суд "отдал" его матери.
А мне кажется, что все мамы - да и другие люди - когда это преподносится так, как в блоге Мартынова - не вникая, реагируют, так что встают на защиту матери и подразумевают и ребенка вместе с ней, думают, что мать лучше всех представляет интересы ребенка, что они одно целое. Естественная реакция. ?
Вот-вот, и я о том же! Интерес представляет именно социально-психологическая часть дела, а не занудная бытовуха.
Я бы сказал, что собременная блогосфера не просто поддается манипулированию - она обожает, когда ею манипулируют, когда создаются дивные мифы. При кратком изложении: "девочка возрастом около 3 лет упала с лестничной площадки (кажется, 3 этажа), получила повреждения средней тяжести. При ней находилась мать. Выясняется, упал ли ребенок по неосторожности или, как показывает видевший это мальчик, мать ее специально столкнула".
Ну чего тут интересного? Вялое осуждение матери, сетования на то, что и убийство детей матерями тоже случается. А то - вопли, надежды, благородный сожитель, подлый следователь, тупые присяжные... Прямо детектив!
Не думаю я, что Мартынов вмешивался в воспитание и вообще интересовался ребенком до обвинения. Только тогда он начал присылать денежные переводы, женился, стал фотографироваться с Тоней и с Алисой.
Я поискала комментарии, сделанные Тоней detroyt до обвинения (записи в ее блоге того времени стерты). В октябре-ноябре 2006 года она была в Москве, одна, без дочери. В интернете говорится (противниками Мартынова), что ей пришлось возвращаться в Новгород одной и без всяких перспектив. У Мартынова в конце 2006 и начале 2007 года в блоге записи о том, что секс оглупляет, брак тоже какую-то отрицательную роль играет, в декабре 2006 года он с кем-то под лозунгом дауншифтинга сломал и выкинул холодильник.
В обвинении говорится, что Антонина не интересовалась ребенком, что им занималась бабушка (мать мамы).
Собственный отец Алисы называется в теперешнем блоге detroyt биологическим отцом, но был спор о ребенке, суд "отдал" его матери.
Reply
Нас больше всего интересовала именно необычная общественная реакция, поэтому фактологию дела мы специально не изучали.
Reply
Reply
Я бы сказал, что собременная блогосфера не просто поддается манипулированию - она обожает, когда ею манипулируют, когда создаются дивные мифы. При кратком изложении: "девочка возрастом около 3 лет упала с лестничной площадки (кажется, 3 этажа), получила повреждения средней тяжести. При ней находилась мать. Выясняется, упал ли ребенок по неосторожности или, как показывает видевший это мальчик, мать ее специально столкнула".
Ну чего тут интересного? Вялое осуждение матери, сетования на то, что и убийство детей матерями тоже случается. А то - вопли, надежды, благородный сожитель, подлый следователь, тупые присяжные... Прямо детектив!
Reply
Прокуратурой.
Reply
Reply
Leave a comment