Кто мракобесы?

[uborshizzza]

Comments

[ragnaroek]

Вы переводите противоречие между светским и клерикальным в межконфессиональное.

[b_graf]

Да, на таких мероприятиях на улице спят, в палатках, а идут пешком. (В Ченстохову ежегодно пешее паломничество).

[wagroux]

"Разве это не мракобесие объявлять святыми церковных бюрократов"
Сами придумали себе титулы, сами их между собой распределяют. И все довольны.
Ну какой прок, например, от того, что Николая II причислили к лику святых? Там уж и от костей-то, поди, ничего не осталось. Весь этот вздор нужен только самим церковникам. Варка в собственном соку.

..это прискорбно, но причем тут православие?

[sovsemveteran]

Как, при чём? При нормальной академии наука хоть как-нибудь противилась бы мракобесию, ясновидению,чудесным исцелениям... "очереди к Поясу Богородицы и другим реликвиям" осуждал Маяковский Владимир Владимирович, а голоса современной академии что-то не слышно было. Пап Римских Вы осуждаете за "чудеса", а наших "отцов"- за мироточащие иконы и "другие реликвии"?

Re: ..это прискорбно, но причем тут православие?

[uborshizzza]

Я никого не осуждаю. Но если уж человек осуждает РПЦ за мракобесие, то пусть присмотрится к РКЦ.