в исследованиях с контрольными группами численность не так важна, как в исследованиях с репрезентативными выборками. Вообще-то. Так что "прим. ред." левый.
Собственно, по той информации, которая была газете, вообще ничего понять о дизайне нельзя, а, следовательно, и о том, достойно ли работа хоть какого-то обсуждения. Как формировались группы? Это был самотек, или случайно отбирали, или вариант "случай-контроль"?
Ну и, собственно - насколько статистически достоверны различия. Сколько параметров размеров сравнивали, не было ли одно выскочившее просто неизбежным ложноположительным результатом при массовом сравнении многих показателей?
чот не видела я такой разницы в размерах полушарий. правда, мы обыкновенно не располагаем сведениями об ориентации, но всё равно - не видела... Или эта "разница" измеряется в долях сантиметра? или миллиметра? Так это нормальная асимметрия. Вот и углы нижней челюсти часто асиметричны... Может, и их померять? (только надо учитывать заболевания полости рта, в т.ч. кариес, формирующие привычку жевать на одной стороне) "так мы и до мышей дойдём..." (с)
Скорее всего (журналисты всегда так странно пересказывают) речь идет не об анатомических размерах, а об функциональной активности полушарий, которая, действтельно, у женщин больше. Как и связей между полушариями. Возможно, из-за этого у женщин после инсульта легче проходит восстановление с дрейфом пораженных зон с одной половинки на другую.
Веб-дизайн для всех
anonymous
June 5 2013, 05:51:48 UTC
Сейчас профессия дизайнера востребована как никогда. От строительства и до дизайна детских книг - везде необходимы специалисты, владеющие такими знаниями. Но чаще всего востребованы дизайнеры веб-приложений. Сеть просто переполнена запросами: нужны веб-дизайнеры и разработчики. О дизайне в этой отрасли мы и будем говорить. Но не именно о специальности, а о тех инструментах, которые имеются на ресурсе Арт - Центр
( ... )
Comments 9
Reply
"легализовать ЕЩЕ БОЛЬШЕ" - это как?
Reply
Что Вы понимаете под "контрольными группами" и "репрезентативными выборками" и отчего такой удивительный вывод о численности сравниваемых групп?
Reply
Reply
Собственно, по той информации, которая была газете, вообще ничего понять о дизайне нельзя, а, следовательно, и о том, достойно ли работа хоть какого-то обсуждения. Как формировались группы? Это был самотек, или случайно отбирали, или вариант "случай-контроль"?
Ну и, собственно - насколько статистически достоверны различия. Сколько параметров размеров сравнивали, не было ли одно выскочившее просто неизбежным ложноположительным результатом при массовом сравнении многих показателей?
Reply
"так мы и до мышей дойдём..." (с)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment