Leave a comment

Comments 11

(The comment has been removed)

uborshizzza June 27 2008, 09:15:45 UTC
Вопрос о качестве милицейской статистики сложен, но то, что одни и те же соотношения получаются и для общей, и для тяжкой преступности, наводит на мрачные подозрения, что все списать только на низкую регистрацию в "благополучных" регионах нельзя.

Reply


а что, хорошая идея... lyamur June 27 2008, 08:16:59 UTC
А давайте. Давайте, что ли, нахрен разгоним хваленый МУР, раз он так вот хреновую статистику дает. А еще завезем в Москву тихих дагестанцев и чеченов, раз они так мало преступлений совершают, а нынешних буйных москвичей тоже можно разогнать.
Тогда, с таким-то населением и такой милицией и настанет тишь да гладь...

Reply

Re: а что, хорошая идея... uborshizzza June 27 2008, 09:18:45 UTC
МУР, вообще-то, разгонять действительно нужно, и это прекрасно видно даже без изучения статданных.

Попробуйте как-нибудь, желательно в рабочий день, днем пройтись мимо Петровки 38. Там ведь все подъезды заставлены джипами и мерсами, на которых скромные честные борцы с преступностью ездят на работу.

Reply


lightsinner June 27 2008, 08:27:19 UTC
эээ... ну, судя по вчерашней статистике, кавказ - самое малопреступное место, так? и, соответственно, особых пядей во лбу не нужно, чтобы разобраться, кто зарэзал сосэдского барана. вы их окуните в мегаполис в центральной части, вот и посмотрим, какой у них "раскрываж" будет. а потом уже и на МУР гоните.

Reply

uborshizzza June 27 2008, 09:19:35 UTC
По поводу МУРа - комментарий к предыдущему оппоненту.

Reply


lyamur June 27 2008, 09:03:00 UTC
И ваще, фигею я с ваших выводов.
Именно гастролеры в Москве делают высокий уровень преступности и низкий - раскрываемости.

Ну, как бы вам попонятнее-то... Ну, например, вот: граница США и Мексики. ОПГ из мексиканцев пересекает границу, грабит кого-то, кого-то насилует, дает кому-то в табло со смертельным исходом и по-быстрому валит обратно, на историческую родину. И что же мы видим? На американской стороне - целый букет насильственных преступлений - незаконное пересечение границы, грабеж, изнасилование, избиение и т.п. И ловить, главно дело, некого - то есть, и раскрываемость на нуле. А в соседней Мексике, что характерно, тишь да гладь, никто не убит и не ограблен.
Какой же единственно правильный вывод возможен? Правильно! Разогнать неэффективную американскую полицию и набрать простых дагестанских милиционеров мексиканских копов.Да и население у них, видать, потише получается. Ну вот же вам статистика ( ... )

Reply

uborshizzza June 27 2008, 09:21:51 UTC
По поводу структурного анализа - такие данные есть. Доля поменьше.

Но, извините, Москва и, в меньшей степени, Питер - особые точки. А в Приморье, где преступность выше всего, преступления тоже гастролеры из Дагестана совершают?

Reply

10062005 June 27 2008, 11:14:28 UTC
Хабаровск - это Приморье? Я вот знаю что в Хабаровске очень большая чеченская диаспора, еще со сталинских времен.

Кроме того, Сибирь и Приморье это исторически сложившиеся регионы куда ссылали преступников, по логике вещей там должна быть выше и преступность и "покрываемость преступлений".

Reply


e2k_4d_x_ussr June 27 2008, 09:57:50 UTC
разгонять не надо. просто такую наглядную информацию надо наверх отправлять. в обход бюрократических фильтров.
есть шанс, что там заинтересуются и выводы сделают правильные: кого-то и разгонят, а где-то органы почистят и укрепят.

Reply


Leave a comment

Up