Пассионарии в любом обществе занимают верхушку пирамиды. В революцию и гражданскую Россия лишилась миллионов пассионариев. Казачество, дворянство, "кулаки" все они были пассионариями своих сословий. В ВОВ погибла огромная часть здорового генофонда деревенского сословия. Естественно все это не могло сказаться на обществе и стране в целом. Элита выращивается не за одно и даже не за три а за 5 - 7 поколений.
Я вам зачем ссылку на статью специалиста дала? Ну не "портятся" гены. У погибших были дети. Количество погибших насильственной смертью не было критическим для данной популяции. И с какой радости все погибшие у вас лучшие? Мракобесие какое-то. худшие всегда у вас убивают лучших. А может, наоборот? С какой точки зрения одни лучшие. а другие худшие? Кто убивает: пассионарии или болото? Пассионариев не убивают как невинных жертв, они сами благополучно истребляют друг друга.
А почему вы считаете аристократов пассионариями? К 17 году это был вполне себе загнивающий класс.
<И с какой радости все погибшие у вас лучшие? Мракобесие какое-то. худшие всегда у вас убивают лучших. А может, наоборот? С какой точки зрения одни лучшие. а другие худшие? Кто убивает: пассионарии или болото? На войне погибают самые лучшие. Худшие же сидят в Ташкенте, покупают белые билеты, грабят и убивают, а то и в полицаи записываются. В результате чего лучшие по причине гибели не могут оставить потомства, а худшие плодятся. Вот кто всегда выживал в случае войны или ешё каких событий связанный с потерей жизни или здоровья.
Чем больше войн, тем больше у нас Шариковых. Ну а гены да, они не являются определяющим фактором, они являются одним из факторов нормального общества. Есть другой фактор воспитание родителей, которые правильно и как надо ребёнка своего воспитали. Ну и кого там смогут навоспитать Шариковы если всё общество будет состоять из них? Как пить много водки и не закусывать, или как надо душить котов?
На этот вопрос уже ответили, но добавлю немного примеров. Во время войны на фронт добровольцами всегда уходили самые лучшие, обладающие чувством долга, чести, ответственности и т.п. На передовой таких всегда ставили взводными и ротными. Именно самые инициативные, честные, смелые и ответственные из людей шли первыми в разведку и в атаку, шли против начальства, когда видели напрасную гибель людей и расстреливались своими как паникеры. Знаете какая доля в любом обществе пассионариев, обладающих способностью к управлению, инициативе, самостоятельному мышлению и труду? Не больше 5 процентов. Они всегда на виду и у начальства и у врага, поэтому при любой смуте и гибнут первыми. Количество погибших для популяции на небольшом отрезке времени может и не было критично, хотя донское казачество например было фактически истреблено как нация, но на качестве ее элиты - не могло не сказаться.
Как то размышлял над этим вопросом. Рационального ответа не нашел. Пришел к выводу, что земля у нас такая - родятся и родятся на нашей земле таланты. Причем таланты во всех областях - и в области науки, и в области войны, и в области милосердия, и т.д. "Широк русский человек".
".... Элита выращивается не за одно и даже не за три а за 5 - 7 поколений."
Не путайте круглое с мягким. Уже с третьего поколения начинается вырождение. За "5 -7 поколений" выращивают класс управленцев для стада баранов, коими являютя те же британцы. Там это отработанная технология.
Вырождение как и развитие естественные процессы, связанные с естественными пульсациями (отклонениями) генотипа, в любом роду в той или иной степени есть ветки вырождающиеся, а есть "молодые", набирающие силу. 5-7 поколений это мнение итальянцев. Есть сословия или районы проживания, где вырожденцев больше.
Comments 28
В революцию и гражданскую Россия лишилась миллионов пассионариев. Казачество, дворянство, "кулаки" все они были пассионариями своих сословий.
В ВОВ погибла огромная часть здорового генофонда деревенского сословия.
Естественно все это не могло сказаться на обществе и стране в целом. Элита выращивается не за одно и даже не за три а за 5 - 7 поколений.
Reply
И с какой радости все погибшие у вас лучшие? Мракобесие какое-то. худшие всегда у вас убивают лучших. А может, наоборот? С какой точки зрения одни лучшие. а другие худшие? Кто убивает: пассионарии или болото?
Пассионариев не убивают как невинных жертв, они сами благополучно истребляют друг друга.
А почему вы считаете аристократов пассионариями? К 17 году это был вполне себе загнивающий класс.
Reply
На войне погибают самые лучшие. Худшие же сидят в Ташкенте, покупают белые билеты, грабят и убивают, а то и в полицаи записываются. В результате чего лучшие по причине гибели не могут оставить потомства, а худшие плодятся.
Вот кто всегда выживал в случае войны или ешё каких событий связанный с потерей жизни или здоровья.
Чем больше войн, тем больше у нас Шариковых.
Ну а гены да, они не являются определяющим фактором, они являются одним из факторов нормального общества. Есть другой фактор воспитание родителей, которые правильно и как надо ребёнка своего воспитали. Ну и кого там смогут навоспитать Шариковы если всё общество будет состоять из них? Как пить много водки и не закусывать, или как надо душить котов?
Reply
Во время войны на фронт добровольцами всегда уходили самые лучшие, обладающие чувством долга, чести, ответственности и т.п.
На передовой таких всегда ставили взводными и ротными. Именно самые инициативные, честные, смелые и ответственные из людей шли первыми в разведку и в атаку, шли против начальства, когда видели напрасную гибель людей и расстреливались своими как паникеры.
Знаете какая доля в любом обществе пассионариев, обладающих способностью к управлению, инициативе, самостоятельному мышлению и труду?
Не больше 5 процентов. Они всегда на виду и у начальства и у врага, поэтому при любой смуте и гибнут первыми. Количество погибших для популяции на небольшом отрезке времени может и не было критично, хотя донское казачество например было фактически истреблено как нация, но на качестве ее элиты - не могло не сказаться.
Reply
Reply
13 июн, 2013 20:00 (UTC)
".... Элита выращивается не за одно и даже не за три а за 5 - 7 поколений."
Не путайте круглое с мягким. Уже с третьего поколения начинается вырождение. За "5 -7 поколений" выращивают класс управленцев для стада баранов, коими являютя те же британцы. Там это отработанная технология.
Reply
5-7 поколений это мнение итальянцев.
Есть сословия или районы проживания, где вырожденцев больше.
Reply
prjnik
"...5-7 поколений это мнение итальянцев...."
Наповал, сдаюсь!:-))
Я про жизненный опыт, а при чем тут итальянцы?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment