Ведь взрыв случился, потому что сменили прежнее руководство на новое, которое занималось ТЭЦ, т.е. переподчинили (Кстати, они еще из союзного подчинения перешли в украинское). Новое руководство прислало типовую программу испытаний, но для ТЭЦ. Ее и применили. Вот и взорвалось. Понять бы тогда, что тупое руководство доведет всю страну до взрыва и распада, да не поняли.
А.С.Дятлов. "Чернобыль. Как это было" (на либ.ру вроде есть)
Дятлов - заместитель главного инженера по эксплуатации ЧАЭС (отсидел пят лет, потом умер от лучевой болезни) - пишет, что взрыв произошел при работе в штатном режиме, а испытания притянуты за уши комиссией, расследовавшей этот случай. Причиной этого инцидента стала, мягко говоря, ненормальная конструкция реактора РБМК. А такой вывод коммисия сделать никак не могла, потому что:
Фактически к широким техническим кругам и общественности пошло заключение о причинах аварии, принятое на МВТС под председательством президента Академии наук СССР А.П. Александрова. Но как-то мимо внимания прессы прошло, что президент является изобретателем и научным руководителем темы РБМК...
Реакторы РБМК - достаточно массовое изделие, эксплуатировались много и долго. Там, правда, были 2 конструктивные недоработки в системе управления стержней - заглушек:
а) они управлялись достаточно массивным электромеханическим двигателем, который не сразу срабатывал; б) конструктив был такой, что сразу после сброса реакция усиливалась, а уже потом заглушалась. Поэтому в критических ситуациях все сразу сбрасывать было нельзя. И грамотные операторы это хорошо знали.
Re: и грамотные операторы это хорошо знали. Даже не подозревали. Будь это известно, в систему управления реактором были бы немедленно внесены конструктивные изменения. Они и были внесены, но ПОСЛЕ аварии.
А.С.Дятлов. "Чернобыль. Как это было" (на либ.ру вроде есть)
Дятлов - заместитель главного инженера по эксплуатации ЧАЭС (отсидел пят лет, потом умер от лучевой болезни) - пишет, что взрыв произошел при работе в штатном режиме, а испытания притянуты за уши комиссией, расследовавшей этот случай. Причиной этого инцидента стала, мягко говоря, ненормальная конструкция реактора РБМК. А такой вывод коммисия сделать никак не могла, потому что:
Фактически к широким техническим кругам и общественности пошло заключение о причинах аварии, принятое на МВТС под председательством президента Академии наук СССР А.П. Александрова. Но как-то мимо внимания прессы прошло, что президент является изобретателем и научным руководителем темы РБМК...
Не наступать же себе на яй хвост.
Reply
а) они управлялись достаточно массивным электромеханическим двигателем, который не сразу срабатывал;
б) конструктив был такой, что сразу после сброса реакция усиливалась, а уже потом заглушалась. Поэтому в критических ситуациях все сразу сбрасывать было нельзя. И грамотные операторы это хорошо знали.
Reply
Даже не подозревали. Будь это известно, в систему управления реактором были бы немедленно внесены конструктивные изменения. Они и были внесены, но ПОСЛЕ аварии.
Reply
Reply
Leave a comment