Спокойней, товарищ:) Все не так уж сумрачно на самом деле. Страна потихоньку отходит от иллюзий перестройки, это весьма заметно по последним годам особенно.
Френдленту почисть, незачем топовую ерунду читать. В том же ЖЖ масса нормального народа, думающего так же, как и ты. И далеко не всегда это старики, уверяю тебя:) Со временем и в остальном СМИ здравое начало пробьется, уже понемногу началось.
Нет, не много. Там много, извините, совсем про другие темы: про детей, про еду, про секс, про кошек, про поделки, про автомобили, про косметику, про таньчики, про путешествия и пр. Про идеологию там мало. А те, кто есть делятся на антисоветчиков и непонятно на кого. Одни государственники, но против социализма, другие за социализм, но хотят вначале разрушить государство, третьи категорически против РПЦ, а нельзя сегодня ее поносить - многие тогда отвернуться. Четвертые хотели бы отделить Кавказ. Не так уж много общего наблюдаются. И уж очень все обидчивы: чуть не по ним - так отфренд-бан.
Да, я понимаю:) Если Вы ставите себе задачу обозрения блогов как свой принцип ведения собственного блога, то неизбежно будете утыкаться во все такое, в том числе и совсем гнусное. Но тогда сие следует рассматривать как работу и относится к ней спокойно, как исследователю или врачу.
Во всех остальных случаях с кем-то объединяться вовсе не требуется. Проблема в том, что здравомыслящие люди мало и говорят о политике в своих блогах. Есть, конечно, профессионалы и в этом лагере вроде Вассермана, Абрама Покоя или Путника, но в целом политтреп среди тех, кто разделяет Ваши убеждения, мало распространен. Им и так ясно, что Россию нужно держать делом, а не словами, так о чем рассуждать-то? Они делом и занимаются.
Пишите свое, у вас это хорошо получается. А союзники найдутся:)
Спасибо, очень хорошо и эмоционально Вы написали то, что чувствую и я, а я постарше Вас) Но я вижу достаточно много молодых людей и здесь, в ЖЖ, в других соцсетях, а особенно, в реале, которые пытливо и заинтересованно хотят знать правду о жизни в СССР. Конечно, они не могут до конца понять то, что привлекает нас в том времени, но они не желают отбрасывать наше прошлое, и я надеюсь, что в будущей России, рано или поздно, верх возьмут здравомыслящие люди, желающие гордиться своей историей, и они построят новую Россию, в которой будет всё лучшее, что было в СССР, и всё хорошее, что появилось потом, думаю, что такие люди есть не только в России, но и в тех, независимых ныне странах, что когда-то были нашей общей и огромной Родиной. Поэтому так и шумят ненавистники, что чувствуют эту новую силу, которую их ложь истребить не в состоянии.))
вот кстати да, молодежь и вокруг меня тоже.. брехунства всякие про советское прошлое не повторяет.. Наверное потому, что щас источников открытых -дофига, и если кто хочет сам покопаться - непременно отроет правду. Не так, как в 90-е.
Поразительно, что люди не способны следовать простой логике: если СССР был исторической ошибкой, то и они появились на свет ошибочно. По ошибке выросли, выучились, получили профессию...И таких рядышком было ещё 250 миллионов. Самое логичное антисоветской клике было бы пойти и убиться об стену - раз уж они так настойчиво хотят уничтожить все следы существования этой "неправильной страны":)))
Вы знаете, все сейчас намного лучше с воспоминаниями об СССР, чем было хотя бы двадцать лет назад. То, что в СМИ помои льются - это ерунда, надо смотреть на результаты, так сказать, в народе. В начале 90-х я со своим особым мнением о Сталине тихо в тряпочку помалкивала - и честно говоря, не поверила бы тогда.. Если б мне сказали, что всего через двадцать лет люди будут ему на могилу гвоздики носить.. Пример спорный, но зато яркий.
В живом общении я очень редко вижу мОлодежь, которая бы повторяла глупости про страшлый и ужаслый СССР.. наверное потому, что люди нашего поколения щас в самом расцвете - и когда мОлодежь заикается о чем-то этаком.. очень быстро точки над и расставляются. Ну в моем кругу по крайней мере - это так.
Сейчас отношение людей к советскому периоду - гораздо, гораздо лучше, чем в 90-е..
Это потому, что люди не читаю ЖЖ, "Новую", не слушают "Эхо", не смотрят "Дождь". Но эти СМИ имеют влияние, и пока они настроены яро антисоветски покоя не будет. Согласна, что есть небольшой поворот к нормализации восприятия СССР. Но боюсь сглазить.
Россія ≠ СССР-РФ.petrovna_nFebruary 5 2019, 15:49:49 UTC
Въ концѣ 1913 года редакторъ «Economist European» Эдмонъ Тэри по порученію двухъ французскихъ министровъ изслѣдовалъ состояніе экономики Р. И. По окончаніи изслѣдованія Тэри заключилъ:
„Если дѣла европейскихъ націй будутъ съ 1912 по 1950 года идти такъ же, какъ они шли съ 1900 по 1912, Россія къ серединѣ текущаго вѣка будетъ господствовать надъ Европой какъ въ политическомъ, такъ и въ экономическомъ и финансовомъ отношеніи.“
Поэтому Россіи давно уже нѣтъ - 100 лѣтъ какъ нѣтъ съ 1917 г. СССР-Ф - сырьевая колонія англосаксовъ.
СССР_Ф - это не Россія.
Во Второй міровой войнѣ побѣдили англосаксы - ихъ: £, $, €. Гдѣ ссср, гдѣ совейскій рубль??
До Первой міровой войны въ Европѣ было пять имперій - монархій:
Во время и послѣ Первой міровой войны четыре имперіи-монархіи были уничтожены… и всѣ по одному сценарію - революціями-переворотами; осталась только одна имперія - пятая - это звѣрь-
( ... )
Comments 150
Френдленту почисть, незачем топовую ерунду читать. В том же ЖЖ масса нормального народа, думающего так же, как и ты. И далеко не всегда это старики, уверяю тебя:) Со временем и в остальном СМИ здравое начало пробьется, уже понемногу началось.
Так что, еще не вечер:)
Reply
Reply
Во всех остальных случаях с кем-то объединяться вовсе не требуется. Проблема в том, что здравомыслящие люди мало и говорят о политике в своих блогах. Есть, конечно, профессионалы и в этом лагере вроде Вассермана, Абрама Покоя или Путника, но в целом политтреп среди тех, кто разделяет Ваши убеждения, мало распространен. Им и так ясно, что Россию нужно держать делом, а не словами, так о чем рассуждать-то? Они делом и занимаются.
Пишите свое, у вас это хорошо получается. А союзники найдутся:)
Удачи:).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
В живом общении я очень редко вижу мОлодежь, которая бы повторяла глупости про страшлый и ужаслый СССР.. наверное потому, что люди нашего поколения щас в самом расцвете - и когда мОлодежь заикается о чем-то этаком.. очень быстро точки над и расставляются. Ну в моем кругу по крайней мере - это так.
Сейчас отношение людей к советскому периоду - гораздо, гораздо лучше, чем в 90-е..
Reply
Согласна, что есть небольшой поворот к нормализации восприятия СССР. Но боюсь сглазить.
Reply
Reply
Reply
Это же классическое "не дождетесь"!)))
Reply
Въ концѣ 1913 года редакторъ «Economist European» Эдмонъ Тэри по порученію двухъ французскихъ министровъ изслѣдовалъ состояніе экономики Р. И. По окончаніи изслѣдованія Тэри заключилъ:
„Если дѣла европейскихъ націй будутъ съ 1912 по 1950 года идти такъ же, какъ они шли съ 1900 по 1912, Россія къ серединѣ текущаго вѣка будетъ господствовать надъ Европой какъ въ политическомъ, такъ и въ экономическомъ и финансовомъ отношеніи.“
Поэтому Россіи давно уже нѣтъ - 100 лѣтъ какъ нѣтъ съ 1917 г.
СССР-Ф - сырьевая колонія англосаксовъ.
СССР_Ф - это не Россія.
Во Второй міровой войнѣ побѣдили англосаксы - ихъ: £, $, €.
Гдѣ ссср, гдѣ совейскій рубль??
До Первой міровой войны въ Европѣ было пять имперій - монархій:
1. Россійская Имперія.
2. Отоманская имперія - Турція.
3. Австро-Венгерская имперія.
4. Германская имперія - Райхъ ІІ.
5. Британская имперія.
Во время и послѣ Первой міровой войны четыре имперіи-монархіи были уничтожены… и всѣ по одному сценарію - революціями-переворотами; осталась только одна имперія - пятая - это звѣрь- ( ... )
Reply
Leave a comment