Док_Лиза написала исходный материал так, что могло сложиться впечатление, что: а) пострадавшая - жена Ройзмана, б) ее допрашивали из-за Ройзмана в) причиной смерти ребенка стали допросы.
С п. а, б понятно. С п. в - у плода был врожденный порок сердца, так что для врача пристегивать к этому допросы - слишком эмоционально
Я к тому, что наша уголовка славится затягиванием сроков расследования. На практике даже не слышал, чтобы в каком-то деле были строго соблюдены требования УПК и инструкций по срокам. Бывает, тянут годами. Так что здесь плюс-минус три месяца никакой бы роли не сыграли.
Дело разваливается, его закрывать надо, и прокуратура согласна, что надо закрывать, да только следователю начальство не велит: ежели не доведёт до суда - накажут.
Reply
Reply
а) пострадавшая - жена Ройзмана,
б) ее допрашивали из-за Ройзмана
в) причиной смерти ребенка стали допросы.
С п. а, б понятно. С п. в - у плода был врожденный порок сердца, так что для врача пристегивать к этому допросы - слишком эмоционально
Reply
Reply
Reply
Дело разваливается, его закрывать надо, и прокуратура согласна, что надо закрывать, да только следователю начальство не велит: ежели не доведёт до суда - накажут.
Reply
Leave a comment