Leave a comment

(The comment has been removed)

jivopyra December 8 2012, 13:00:59 UTC
Совершенно верно!

Reply

(The comment has been removed)

jivopyra December 8 2012, 13:19:03 UTC
Никогда не суди по себе (С) То, что именно Вы там получаете 20 тысяч не означает, что сверхдоход не получает фармацевтическая компания.

Речь о том, что надо честно признать - вылечить можно не всех и поэтому не всех и стОит лечить. Как только обнаруживается, что "лечить не стоит" человеку нужно создать возможность достойно завершить свою жизнь - без боли, унижения, и беспросветности впереди.

Современные хосписы этим условиям не удовлетворяют, а онкоцентры всё равно вылечить таких больных не могут. Так, может быть, с позиции общей абстрактной гуманности общества к своим членам не гнать таких больных на эксперименты медикам, а создать им условия доживания полноценной жизнью?

Reply

0ratoria December 8 2012, 13:27:37 UTC
Да не будет у них жизнь полноценной, если не лечить, а только морфинчик подкалывать. И без боли не получится, как вы этого не понимаете.
У нас в центре лежачих больных на ноги ставят, и они спокойно доживают остаток жизни, не на больничной койке, ходя в памперсы, а на своих ногах. И всё это благодаря "экспериментам", как вых их называете.

Reply

jivopyra December 8 2012, 13:53:39 UTC
Вы опять пытаетесь обобщить и упростить задачу вместо того, чтобы понять, что исходная задача разбивается на два класса задач...

И решать эти два класса лучше по отдельности, а не вместе. Ну, не надо заменять цель "создать достойные условия для завершения жизни" методом "морфинчик подкалывать"...

Reply

0ratoria December 8 2012, 13:19:26 UTC
Ага, в хосписы всех загнать. В хосписе ни лучевую, ни химиотерапию не проводят - могут разве что морфинчик уколоть да противопролежневую подушку поменять. Лежи, разлагайся.
И о каких сверхдоходах онкоцентров вы говорите? Я там работаю, получаю 20 тысяч - это сверхдоходы? Давайте их все позакрываем.
Лучше бы не высказывались на тему, в которой не смыслите.

Reply

(The comment has been removed)

(The comment has been removed)

jivopyra December 8 2012, 13:54:24 UTC
Спасибо. Ваш уровень мысли понятен.

Reply

(The comment has been removed)

jivopyra December 8 2012, 13:58:36 UTC
Вы надеетесь, что после сказанного Вами я стану читать Ваши посты и возражать им?

Reply

vbobruysk December 8 2012, 13:26:35 UTC
В этой истории бесит другое. Как только речь заходит о сверхдоходах чиновников, все вдруг начинают мяться, мямлить, отводить глаза в сторону. Будто речь идёт именно об онкобольных, а не о здоровых толстомордых упырях. Мол, ну нельзя же так с людьми... Чиновники тоже человеки. Разберёмся, но вот, со временем, когда нибудь...
А по настоящим больным можно и с плеча рубануть. Ведь именно они и представляют настоящую угрозу финансированию медицины. Сколько денег не вбухали, сколько реформ не провели - всё сожрали онкобольные, и даже не подавились.

Reply

uborshizzza December 8 2012, 13:31:26 UTC
А по сути он не прав. Никогда не развивалась бы наука и медицина в частности, если бы не пытались лечить самые тяжелые заболевания. Зеленки бы до сих пор такие премудрые пескари и доморощенные социал-дарвинисты бы не изобрели. Какое счастье, что не такие, как вы и Мищенко занимаются наукой и медициной. Это потому что ум, гуманизм и порядочность тесно связаны.
Мищенко хоть на высокий политический уровень выбрался - было, от чего зазнаться. А вы на пару рублей больше соседа заработали и вообразили себя сверхчеловеком, которому дозволено всех звать быдлом. Как вас только земля носит? Если заболеете, то, надеюсь, на свои лечиться будете, а не побежите подобно быдлу в бесплатную больницу, которую милый вам Мищенко оптимизировал?

Reply

(The comment has been removed)

detenish December 8 2012, 14:23:33 UTC
еще 150 лет назад безнадежной болезнью был диабет. и не попытки ли спсти людей и помочь им привели к тому, что сейчас диабетики- полноценные члены общества?

Reply


Leave a comment

Up