Неполживые версии снятия Сердюкова
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
Тем временем «рукопожатные либеральные журналисты, геи и другие неполживые завсегдатаи «Жан-Жака» (с) продолжают строить конспирологические версии снятия Сердюкова.
Вот что пишет либеральный журнал The New Times.
http://newtimes.ru/articles/detail/59213
«Версия первая: аппаратная. Суть ее - это месть Сергея Иванова, нынешнего главы администрации президента и предшественника Сердюкова на посту министра обороны. Однако собеседник, хорошо знающий окружение Путина, от подобной интриги с порога отмахивается: «Иванов не имеет такой власти (дать отмашку на обыски в квартире Евгении Васильевой - по совместительству члена совета директоров ОАО «Оборонсервис», хищения в котором расследует СК, да еще ранним утром, когда там с непреложностью находился обладатель «ядерного чемоданчика» министр обороны Сердюков. - The New Times). Он даже не зайдет к Путину за подобными санкциями».
Версия вторая: коррупционная. Она настолько растиражирована, что в особых деталях не нуждается. И не выдерживает никакой критики…
Третью версию можно назвать популистской, и она тесно переплетается с предыдущей. А именно: Сердюков своими реформами агонизировал не только генералов, но восстановил против себя и лейтенантов, благорасположение которых покупал квартирами и зарплатами - де, за державу им все равно было обидно. А Путин, опасаясь армейского бунта решил на увольнении Сердюкова поднять свои акции среди людей в погонах… Четвертая версия - конспирологическая. Сердюкова снял клан чекистов, для которого он чужак. И у ФСБ, и у СВР были свои интересы и в оружейном бизнесе, и виды на безразмерный военный бюджет… Наконец, версия самая яркая - амурная. Мораль, семейные ценности, защищать которые бросился президент, что-нибудь из серии «сегодня ты танцуешь джаз, а завтра родину продашь»? Побойтесь бога…».
Все эти версии легко опровергаются и выдвигается своя: Сердюков спелся с Медведевым, и Путин испугался, что они его сместят. По-моему, бред.
Но, обратите внимание, как с ходу отвергается официальная версия, что за коррупцию: мол, за что угодно, но только не за это.
А вот что говорил еще один светоч оппозиции Сергей Пархоменко в своей передаче «Суть событий» на «Эхе Москвы».
«У нас произошел заговор, этот заговор закончился в первый момент успехом, а потом победа у него была отобрана. Заговор заключался в том, что 3 влиятельных деятеля российской власти, а именно Сергей Чемезов, глава госкорпорации Ростехнологии, глава президентской администрации Сергей Иванов и заместитель главы правительства Дмитрий Рогозин организовали отставку министра обороны, человека, с которым они ожесточенно соперничали по разным причинам на протяжении многих лет… Они организовали этот заговор, они устроили следствие, они спровоцировали колоссальный скандал, они вывели это следствие, как бы, наружу, в публичную плоскость, выдали информацию об этом, спровоцировали выдачу этой информации в прессу… Я разговаривал сегодня в одной крупной финансовой компании, одной из крупнейших в России, где, собственно, ворочают большими частными миллионами, в том числе деньгами разного рода государственных наших деятелей, которые, разумеется, внешне выходят все из бизнеса более или менее, но, на самом деле, продолжают оставаться одними из богатейших в стране и продолжают управлять крупными капиталами. Так вот, на мой вопрос «А с вашей вот такой, финансовой точки зрения что такое история министра обороны Сердюкова и его злоупотреблений, и вот этой вот ужасной коррупции, и всего остального?» Ну, мне пожали плечами и сказали «Ну что вам сказать? Не умеет человек воровать как следует. Ну, что, собственно, он украл? Ну, кто ж теперь так ворует в России? Ну, разве ж это цифры? Разве это суммы? Разве ж за это люди отдают министерские посты? Ну, наивно это все как-то, мелко и не масштабно»… На самом деле, конечно, те сведения, которые мы получаем о злоупотреблениях в Министерстве обороны, несомненно там существовавших, не идут ни в какое сравнение с теми махинациями, которые тем временем происходят в России».
И еще не раз за эти дни я слышала разговоры, что разве же это суммы, разве же за какие-то проданные дома, купленные любовницам квартиры и 1500 ювелирных изделий могут снять с должности? Не смешите. А о Сердюкове очень сожалеют - уж очень хорошую реформу армии он проводил.
Да, возможно, сняли и не за это. Но что же вы, господа либералы, так спокойно признаете, что любимый вами реформатор и его девочки прикарманивали миллионные и миллиардные суммы? Тогда не надо заводить сайты «Роспил» и кричать благим матом по поводу слишком дорогих стульев или водопроводных кранов. Не надо обзывать людей из ЕР жуликами и ворами. А то получается, что для своих хищение 3 млрд. рублей - это смешной предлог для сведения счетов, а для чужих каждый рубль объявляется кражей века.