Материнская смертность в разных странах

[uborshizzza]

Comments

[anicavoin]

Возможно, в развитых странах прирост смертности дают мигранты и распространение экзотических культов; то же по России плюс выбитые дороги плюс выбитое здравоохранение на селе плюс разгильдяйство; в Белоруссии нет ни мигрантов, ни посторонних культов, ни распиздяйства, а дороги на порядок лучше, чем в Польше... Примерно вот так.

[uborshizzza]

А почему у них и в 1990 показатель был в 2 раза лучше нашего?

[b_graf]

Выше уровень жизни: БССР относилась к западному экономическому району вместе с Прибалтикой, где наилучшее снабжение за счет местных ресурсов. Т.е. производство продовольствия и ТНП на 20 и более % выше среднесоюзного (в Эстонии - более чем 2 раза, но это исключение с 1,5 кратным отрывом от второго места), в РСФСР было только %% на 3-5 выше среднего по Союзу.

[gyrates]

Например, у них нет областей, до которых только санавиация добирается. Интересно, как раньше какую-нибудь эвенкийскую роженицу спасали, когда мобильных телефонов не было. Пожалуй, что и никак.

[ragnaroek]

Имхо в многих случаях это объясняется успехами статистики.

[uborshizzza]

Не думаю, что они так врут.

[zai_ti_gra]

Я не специалист в этой сфере, и углубляться в анализ не вижу смысла. Так, навскидку:
- статистике верить нужно, но с оговорками. Чем меньше случаев, тем больше влияния на конечный результат каждого из них (сравнить население России и Канады с Белоруссиией). умерла, допустим, не через 48, а через 49 часов - уже попадает в другую рубрику;
- в той же Белоруссии живет преимущественно местное население, мигранты со своими жизненными установками сильно меняют картину;
- стремление во что бы то ни стало сохранить и выносить всякую беременность тоже сказывается. Помнится, у dobriyljctor был пост про молоденькую пару, родившую ребенка с тяжелыми пороками развития. Угроза прерывания была с первых дней, естественный отбор пытался сработать, но ему не дали. Некоторым женщинам тоже лучше бы не рожать, но они таки настаивают, а медицина идет на поводу. И хоронит.
- ну и да, возврат к природе в извращенном виде, типа домашних родов, свою лепту вносит.

[uborshizzza]

В Белоруссии живет примерно 10 млн. человек, в Канаде - 30, у нас - 142 млн. - закономерности не прослеживается.

Может, стоит признать, что в Белоруссии хорошее родовспоможение и перенять его? Думаю, они все делают, как мы, но по правилам и аккуратно.

[zai_ti_gra]

Так вы определитесь вопросом :) Признать, что в Белоруссии хорошее родовспоможение и перенять его, или делать все по правилам и аккуратно? Динамика-то по России положительная, снижение вдвое

[zai_ti_gra]

Пардон, запамятовала - это соседи, в Алтайском крае. Но мост все равно через Обь. Вот ссыль:http://barnaul.bezformata.ru/listnews/mezhdu-nebom-i-vodoj/3924421/

[mary_bred_show]

Полагаю, что мода последних лет рожать дома даёт свои плоды. Я целые теории слышала, что ребёнок должен появиться на свет традиционно, под иконами, тот факт, что прежде повитухи принимали роды чуть не каждый день и то смертность зашкаливала, во внимание не принимается. Повитухи неопытные, матери в возрасте прежних бабушек, антисанитария - чудес не бывает.

[yazuchy]

в имперской россии, кстати, была просто катастрофическая детская смертность (умирало 42,5 из 100 в европейской части россии). ситуация улучшилась только в ссср, когда были приняты и воплощены в жизнь комплексные меры по данному вопросу. это, конечно, остается без внимания у любителей нетрадиционной медицины.

[b_graf]

Для развитых стран, видимо, играет роль повышения доли иммигрантов среди рожениц, т.е. они приносят свои латиноамериканские и азиатские подходы к гигиене и влияют на статистику. Где мала иммиграция, там дальнейшее снижение возможно (Япония и Белоруссия - как раз эти случаи; можно предположить, что далее у белорусов будут колебания год от году на низком уровне, как у японцев). Кроме того, в странах с высоким уровнем медицины со временем разивается снисходительное отношение к здоровью ("все равно врачи спасут"); всякие домашние роды - в этом ряду.