Вот именно. Материалист спокойно относится к чужой вере. Пусть верят. Где-то можно им и уступить. И дразнить не надо.
А вообще, очень интересно, почему люди так потянулись к религии. Я читала, что в Татарстане многие женщины уже носят хиджабы, хотя до революции носили только обычные платки. Видимо, это крах идеологии. Вероятно, советская идеология заменяла религию.
Опять путаете. Вы привели пример как раз материалистов. Либералы, как частный случай материалистов, постулируют Священную Частную Собственность. Это их бог, который не требует логического обоснования, а только веры. В этом контексте борьба либералов с православными выглядит как межконфессиональная. Атеизм же -- это абсолютное безбожие, ничто не принимается на веру, в том числе и Священная Частная Собственность.
Бывают и другие формы материализма, которые тоже в общем случае соответствуют критериям религии. Например, многие образованные люди поклоняются причинно-следственной связи. И они тоже никакого отношения к атеизму не имеют.
Ваше определение атеизма не соответствует типичному применению данного термина. Любое мировоззрение (религиозное ли оно или материалистическое - не важно) базируется на определенной "аксиосматике", которая может (и, вообще говоря, должна) как-то обосновываться (из морально-этических соображений, наблюдений за окружающей действительностью и пр.), но в целом принимается на веру. Материалистическое мировоззрение отличается от религиозного, в первую очередь, тем, что материализм не допускает в свою систему аксиом мистическое начало. Отсюда и не вполне точный термин "атеизм" как "отсутствие богов".
Вы правы, но в озвученном контексте наличие мистического начала не столь принципиально. Главное, что и там, и там идеология зиждется на аксиоматике, т. е. на сугубо умозрительной аппроксимации сущего мира.
Вообще человечество пока что придумало единственный метод/принцип познания мира - умозрительное моделирование на базе некоей аксиоматической системы.
Аксиоматическая система может предусматривать либо не предусматривать наличие не подлежащих сомнению сведений, полученных из "священного" источника - но от этого сам метод не меняется.
Reply
А вообще, очень интересно, почему люди так потянулись к религии. Я читала, что в Татарстане многие женщины уже носят хиджабы, хотя до революции носили только обычные платки. Видимо, это крах идеологии. Вероятно, советская идеология заменяла религию.
Reply
Бывают и другие формы материализма, которые тоже в общем случае соответствуют критериям религии. Например, многие образованные люди поклоняются причинно-следственной связи. И они тоже никакого отношения к атеизму не имеют.
Reply
Reply
Reply
Любое мировоззрение (религиозное ли оно или материалистическое - не важно) базируется на определенной "аксиосматике", которая может (и, вообще говоря, должна) как-то обосновываться (из морально-этических соображений, наблюдений за окружающей действительностью и пр.), но в целом принимается на веру.
Материалистическое мировоззрение отличается от религиозного, в первую очередь, тем, что материализм не допускает в свою систему аксиом мистическое начало. Отсюда и не вполне точный термин "атеизм" как "отсутствие богов".
Reply
Reply
Аксиоматическая система может предусматривать либо не предусматривать наличие не подлежащих сомнению сведений, полученных из "священного" источника - но от этого сам метод не меняется.
Reply
Reply
Leave a comment