Мне кажется, на счет линии разлома - сложнее. По крайней мере, знаю немало радикальных атеистов, которые к истории с PR отнеслись куда более резко, чем верующие.
/// Такое впечатление, что очень хочется устроить разлом, но только не по линии богатые-бедные, а по любой другой. По межнациональной, по религиозной. ///
Вот с этим полностью согласен. Причём работают на это как власть, так и либеральная оппозиция - и та, и другая заинтересованы в сокрытии основной, классовой или социальной, линии разлома.
/// Зачем это надо? Ну как же: «Царство, разделенное внутри себя, не устоит». ///
А вот здесь не согласен. Как раз и те, и другие (те, кто разжигал с обеих сторон конфликт вокруг Pussy Riot), заинтересованы в стабильности "царства", в том, чтобы не было пересмотра итогов приватизации и т.п. Единственное "принципиальное" разногласие между властью и оппозицией - кто именно будет находиться в высоких креслах, а политику они будут проводить примерно одинаковую.
Затем, что пользуясь этими обстоятельствами, малых сих возглавили наглые мошенники. Где землицы в свою пользу отобрать, где больничку в храм переделать, где детдом к монастырскому подворью присоединить...А когда обмишуленные граждане начинают возмущаться - низзя рот открывать - на "святое" клевещешь мол. Это порождает протест. Иногда дикий и вычурный в своих формах. Иногда забавный. Но дело в том, что у мошенников уже образовалась крыша. Крыша действует из ложной надежды, что проголосуют так как пастырь скажет, и что скажет в пользу крыши. И крыша крышует как умеет - то есть самым фантастичным, кафкианским методом... ну-ну
( ... )
Почему Вы решили, что объект атаки - обычные верующие, а не церковная верхушка? А каким образом можно было еще атаковать только верхушку, не задев обычных верующих? Вообще, на мой субъективный взгляд, возмущение проявляют в основном т.н. "профессиональные верующие", верующие напоказ или воинствующие верующие. Обычных всё это мало задевает - мало ли непотребств в нашей нынешней жизни?
Обычные верующие - разные. Например, моя мама сочувствует девушкам, а ее бывшие сослуживцы по госпиталю - военные - нет, хотя они и не сильно верующие. Но моя мама не вовлечена в жизнь общины, как например, моя крестная. Думаю, что та - осуждает.
Но все же эта акция компрометирует институт церкви в целом и бьет по всем верующим.
Бьет не акция, а реакция на неё государства. Это власть поставила осуждающих эту акцию фактически в положение одобряющих прошедшее средневековое судилище, отношение к которому в принципе и стало линией раздела, а вовсе не вера/атеизм. Многие атеисты рады приговору, многие верующие сочувствуют осужденным.
Линия разлома видится иначе. Вряд ли кто-то имеет что-либо против описанных Вами обычных верующих. Речь идет о наступлении клерикализма на светскость государства (конституционную) - школы, армия, собственность, теперь вот на суд. И это вызывает законную озабоченность, и доходит до протеста.
Comments 72
Reply
Вот с этим полностью согласен. Причём работают на это как власть, так и либеральная оппозиция - и та, и другая заинтересованы в сокрытии основной, классовой или социальной, линии разлома.
/// Зачем это надо? Ну как же: «Царство, разделенное внутри себя, не устоит». ///
А вот здесь не согласен. Как раз и те, и другие (те, кто разжигал с обеих сторон конфликт вокруг Pussy Riot), заинтересованы в стабильности "царства", в том, чтобы не было пересмотра итогов приватизации и т.п. Единственное "принципиальное" разногласие между властью и оппозицией - кто именно будет находиться в высоких креслах, а политику они будут проводить примерно одинаковую.
Reply
Reply
А и правда - где?
Reply
Reply
Reply
Reply
Но все же эта акция компрометирует институт церкви в целом и бьет по всем верующим.
Reply
Reply
Reply
Мания преувеличения, это симптом паранойи.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment