Гарри Поттер - долгожданный конец новой Золушки, она же злобная Буратина
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Рецензии и ругань)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
Сегодня в полночь в книжных магазинах начнется продажа последней книги о Гарри Поттере. Представьте: глухой ночью толпа будет осаждать магазин «Москва», чтобы купить детскую книжку за 1000 рублей на английском. Во всяком случае, об этом целый день, каждые полчаса, толдычали на «Эхе Москвы». Мир сошел с ума.
Что это: искусственная истерия, вызванная алчными книгопродавцами или культурный феномен? Даже, если верно первое - это все равно очень интересно, так как может быть очередным удачным опытом по полному оболваниванию людей с целью всучить им любые товары и идеи. Каюсь, я тоже читала книжицы. Первые были вроде бы написаны для детей, но для каких-то очень нудных детей. Последние и вовсе взрослые. Например, в той, по которой поставлен новый фильм, главным конфликтом был конфликт школьной администрации с проверяющей организацией, чем-то вроде нашего РОНО или как оно сейчас называется. Дама-инспектор - такой монстр, что Волан-де-Морт отдыхает. Причем, если у последнего есть еще какое-то оправдание его зверствам: дурная наследственность и несчастное приютское детство, то инспекторша - зло в чистом виде. Чувствуется хорошее знакомство с предметом: до своей звездной карьеры Ролинг была учительницей. Видимо, когда-то ее сильно достали с проверками. От настоящих детских книг «Поттеров» отличает полное отсутствие чувства юмора, задора, жизнерадостности, озорства, света. Это какой-то «Маленький лорд Фаунтлерой» 21 века, правда тот был хотя бы слезливый. А какие здесь эмоции? Разве кого-нибудь жалко? Чем же все-таки книга привлекает ну вот хоть меня? Крепкий сюжет, интрига? В чем интрига? Кто еще умрет? Ясно, что зло будет низвергнуто обратно в тартарары, а каким образом, не все ли равно. Я уже не помню, каким образом победил мальчик в прошлые разы. Может быть, интересно, кто еще умрет? Начиная с 4-ой книги Ролинг начала убивать своих героев, каждый раз повышая ставки: вначале это был эпизодический персонаж, потом уже крестный Гарри, потом директор-покровитель. Гадают, кто теперь. Но хоть кто угодно: все персонажи картонные, неживые, одинаковые. Может быть, каждый находит в книжке что-то свое. Мне, например, интересны 2 момента: сама Ролинг и сложные отношения добра со злом. Я представляю себе эту женщину. Учительница, мать-одиночка, дочь больна аутизмом, 35 лет - полная безнадега. Чтобы как-то поддержать себя, сочиняет историю про Золушку: мальчик-сирота, живущий в каморке из милости у злых родственников, которые его без конца чмонят, вдруг оказывается необыкновенным существом. Он попадает в волшебный мир, где его, оказывается, все знают, ждут как избавителя, где он герой. «Вы действительно тот самый Гарри Поттер?» - с восторгом спрашивают его все встречные и поперечные. Помните, как Буратино, только что выструганный из бревна, пошел в кукольный театр, где оказалось, что его там все любят и ждут, т.е. он БЫЛ ВСЕГДА, а значит - ВСЕГДА БУДЕТ, а значит - рождение и смерть - это только повторяющиеся эпизоды, а жизнь вечна, и мы те, что были всегда и будем всегда и у каждого есть особое предназначение. Так вот, сказочная история полностью повторилась с автором: она отнесла книгу в издательство, книга стала бестселлером, Ролинг - миллионершей. Она помолодела, вышла замуж, родила здорового ребенка, стала невероятно знаменитой и вошла в элитарные круги. И, конечно, интересно, каким будет конец книги. Главные герои неразрывно связаны, недаром Волан-де-Морт начал крепнуть, когда мальчик начал взрослеть. Гарри становится сильнее, и злодей прет, как на дрожжах. Мальчик знает и умеет то, что знает и умеет Тот-чье имя - нельзя-произносить. Довольно глупо, что Волан-де-Морт хочет его убить, разве он самоубийца? Либо он дурак, либо это хитрый ход для отвлечения внимания. Его целью должно быть полное слияние с Гарри, когда тот достигнет совершеннолетия. Мне бы понравился конец, в котором Гарри все же как-то убьет Вольдерморта (убьет в себе зло), но потеряет волшебную силу. Он вернется в мир маглов, все забудет, а его бывшие друзья время от времени будут прилетать к нему в виде сов и других зверюшек, вздыхать, смахивать слезинку и улетать обратно по своим волшебным делам. Да, Снегг должен, наконец, оказаться засланным казачком, всю жизнь притворяющимся черным магом, чтобы в нужный момент отомстить Волан-де-Морту, погубившему девушку, в которую он был безнадежно влюблен - мать Гарри. А мальчик, все время вредивший Поттеру, Драко, окончательно встанет на сторону добра, за что и получит по заслугам - с почетом умрет за правое дело. Кроме того, возможно, то пророчество, разговор о котором подслушал когда-то Снегг и из-за которого убили родителей Поттера, было фальшивым. Именно поэтому Дамблдор испытывает чувство вины перед мальчиком. Что мне не нравится в этой книжке, так это разделение людей на 2 касты: посвященных и непосвященных. Хотя хорошие герои и борются за права волшебников-грязнокровок (т.е. родившихся от маглов, а не от волшебников), но никто даже не пытается поставить на одну доску людей, обладающих сверхспособностями и обычных людей. Этого расизма автор даже не замечает. Ну, пока я писала, уже началось: кто-то прочел и выложил в сети. Жаль, если конец будет другой.
Картинка взята с адреса http://rusfentasy.narod.ru/HP1_by_Lyuba.jpg К сожалению, за время написания поста она была перемещена или удалена, поэтому вместо ссылки на первоисточник пришлось положить ее к себе без разрешения ушедшего на 404 автора
