Про марш миллионов и про то, как Ксю Собчак финансово обидели

[uborshizzza]

Comments

[zagrebchanka]

вот я не очень понимаю...какая разница, сколько у Собчак денег? И почему её деньги надо сравнивать с зарплатой учителей?
Она не учитель, не живет на зарплату, она зарабатывает другими категаорями, как и все в шоу-бизнесе. Налоговая пусть интересуется, а нам то что за дело? Почему мы считаем чужие деньги????
Когда читаешь такие вот тексты, во-первых, становится противно, ибо человеческая зависть всегда отвратительна, а во-втроых хочется уже в который раз задать вопрос: А вы хотите, чтобы всем было поровну? И певцу, и медсестре и президенту?

чужие деньги? зарабатывает?

[zagrebchanka]

а голову включите хотя бы на предмет какие культурные или материальные ценности на эти гонорары она создала...

Re: чужие деньги? зарабатывает?

[zagrebchanka]

какая разница. Лэди Гага тоже не создает, или Пэрис Хилтон. ну и что? Не надо всем работать на заводе. И не ваше это дело, кто сколько и за что зарабатывает. В вас просто говорит нищебродская зависть! как и у автора поста, к сожалению

Re: чужие деньги? зарабатывает?

[uborshizzza]

У них и преподаватели живут неплохо.

[olga_s_md]

Вот-вот ,так проще вам ,загребчанка,свести все к личным оскорблениям ,и в знакомых вам категориях воспринимать этот пост .А он не об этом:о том ,что справедливые протестные настроения уже оседлали те ,кто много хуже нынешней власти ,те ,деятельность которых в 90-е мы "не забудем -не простим")) ,во всяком случае ,пока живы и активны поколения 70-х-80-х-90-х ,хлебнувшие сполна демократии и либерализма!

[zagrebchanka]

а хуже нынешней власти те, кто много зарабатывают?
Это философия раба и холопа: "ненавижу только потому, что он богаче!"

[uborshizzza]

Философия холопа: "Буду при богатом барине, потому что он меня кормит, а что он других грабит - мне плевать".

И не надо про рабов. Люди становятся рабами не по своей воле. Их захватывают. Рабам не за что любить господ в отличие от холопов.

"Люди холопского звания сущие псы иногда: чем тяжелей наказание, тем им милей господа".

[olga_s_md]

в более мягком и завуалированном виде я вам уже отвечала -не судите по себе ,зависть и прочие низменные инстинкты прерогатива нынешних ксю и прочих навальных...А у их противников и такие категории как "за Державу обидно" ценность имеют.А ПОЧЕМУ ВЫ УБЕЖДЕНЫ ,ЧТО У МЕНЯ ДЕНЕГ МЕНЬШЕ ЧЕМ У сОБЧАК?

[perlghost]

Именно.

Подпрыгивать за тех, кто живет по особенным "законам для ВИП-персон"; за тех, кто ради тебя не то что пальцем о палец не ударит, но не упустит случая поддержать любую "выгодную пакость" -- это нужно быть уж очень широкой души человеком. До идиотизма.

У рядовых членов общества с этими господами нет общих интересов. Сидеть им-- не пересидеть. Чем больше их в тюрьме, тем больше нас на свободе.

[kerlangua]

Странно у вас читать такие вещи. Вы же обычно здраво рассуждаете...

[uborshizzza]

А что странного? Пора устраивать свои митинги, без собчаков.

[pavel_vish]

Абсолютно верная мысль.

[maz_d]

/Думаю, чем меньше они будут на митингах протеста, тем больше там будет протестующих./

особенно в случае с ксюшей это актуально =)

[felichita_love]

Великолепно!!!
И это люди, которые думают, что за ними массы? Лидеры? Неужели они настолько глупы? Сомневаюсь. Я думаю, что большинство из них знает, что народ их никогда не поддержит. Это сознательные действия, дестабилизирующие страну.

[zagrebchanka]

кто такой народ? Ленина и троцкого знало еще меньше людей, поддерживали вообще единицы. И ничего, победили таки

[felichita_love]

Простите, но вы сами себе противоречите.
Если люди, столь рьяно защищающие Собчак и т.п. считают, что победа большевиков, повлекшая столь значительные изменения в России - гражданскую войну, голод, раскулачивание, репрессии, изломанные жизни (надеюсь, вам это известно), является примером для нынешней оппозиции, то видимо ваши лидеры не могут внятно донести до своего электората основные цели своих митингов. Или именно массовая гибель людей и есть их основная цель?