Leave a comment

shultz_flory March 6 2012, 17:40:38 UTC
Откуда вы взяли про веб-камеры? Сказано было про видеозапись, это другое.
Запрещено выходить, да. Но зато введен обязательный перерыв в заседании. Как я понимаю, специально для этого дела.

Вообще конечно ужесточение правил является чиновничьим беспределом. Они забывают, что речь не о солдатах, обязанных ходить в ногу, а о заслуженных и авторитетных специалистах.

Reply

uborshizzza March 6 2012, 17:53:42 UTC
Я цитирую то, что было сказано в понедельник на ученом совете

Reply

shultz_flory March 6 2012, 18:19:09 UTC
sharov43 March 6 2012, 19:02:57 UTC
Это не чиновничий беспредел, а требование научной общественности.
http://www.polit.ru/topic/kurakin/

Reply

shultz_flory March 6 2012, 19:14:43 UTC
Ой, там столько всего, мне лень читать. И вообще социология не наука вроде бы?

Reply

sharov43 March 6 2012, 19:44:36 UTC
В кратце. Господин Куракин написал работу. При этом, список публикаций к ней абсолютно не соответствовал содержанию и заглавию (как такое можно, не спрашивайте). На совете парочка человек сказали фи. Но главное, он получил много черных шаров.
после этого демократическая научная общественность всполошилась. И на основании того, что кто-то во время голосования уходил: опротестовал итоги защиты. При этом общественность типа Троицкого варианта обливала гразью совет. Де старые ..., не понимают молодежь, никто не возражал, откуда черные шары....
Сейчас ваковскими делами в МинОбре занимается молодая начальник отдела. Вот и феерит составляя из советов Полит Ру инструкции для вака.

Reply

uborshizzza March 6 2012, 20:16:24 UTC
Вообще-то члены спецсовета голосуют, опираясь на свое личное мнение. Может, они не поленились, прочли диссертацию, и после этого можно было уже вопросов и не задавать?

Reply

sharov43 March 6 2012, 21:15:37 UTC
Разве не в курсе, что самый страшных сыск - сыск либеральный.
Опротестовали потому, что кто-о выходил. А то что мало кто возражал, так к слову. Креативный класс.

Reply


Leave a comment

Up