Самое обидное во всем этом то, что электорату Зюганова меньше всего реально нужны Ленин, Сталин и комиссары в пыльных шлемах, а электорату Прохорова меньше всего реально нужны нефтяные магнаты и сырьевая экономика. Но все с упорством, достойным лучшего применения, голосуют за свои фетиши, убеждая всех остальных в том, что спастись от этой чумы можно только за спиной Путина.
http://urukhaj.livejournal.com/43519.html "Отсутствует даже не нормальная, а сколько-то адекватная левая партия. Хотя бы на том уровне, на котором Прохоров - "правый". Потенциальный электорат огромный, а голосовать (пенсионерам, бюджетникам, рабочим) - не за кого. Зюганова давно пора в утиль с его ленинско-сталинской бредятиной, а Миронов показал себя откровенным спойлером. Кто-то, наконец, должен чётко и ясно сформулировать социал-демократическую идею."
Я за последние три дня так часто слышал нечто подобное и так часто с этим соглашался, что наконец-то понял, что я с этим категорически не согласен. На мой взгляд за такими высказываниями в головах высказывающих стоит что-то вроде культа карго. Ни пенсионерам, ни бюджетникам не нужна партия, состоящая в каком-нибдь Социнтерне и считающая что мир должен стремиться ко всеобщему обоществлению экономики. А я, не будучи ни пенсионером, ни бюджетником, при этом совсем не обязан не брать себе в голову их проблем. Я постоянно с тихим изумлением смотрю на людей, рассуждающих на тему, за левую они или за правую идею. Мне все это напоминает правоверных евреев, нанимающих гоев выполнять по субботам некошерную работу. Национализировать экономику и регулировать рынок должны те, для кого некошерны частные предприятия и свободные цены. А мы можем признать некоторую пользу от этого, но мы правые, нам это некошерно, этим должна заниматься социал-демократическая партия пенсионеров и бюджетников. Нам не хватает партии нефетишистского и беспринципного отношения к экономическим терминам, партии китайского отношения к жизни. Нам не хватает партии некошерной экономики. Нам не хватает такой партии, для которой слова "национализация" и "приватизация" означают не больше, чем вилка с ложкой; такой партии которая может вполне нормальным считать, что сегодня имеет смысл целлюлозно-бумажные комбинаты национализировать, а металлургические комбинаты приватизировать, а завтра, наоборот. Сегодня лучше на носки цены регулировать, а на спички отпустить, а завтра, наоборот.
партия - середняков, бедняков, олигархов, агентов влиянbegemot_58March 6 2012, 16:26:54 UTC
Даёшь партии по доходам и интересам! Все знают, что Путин не коммунист и не будет гробить олигархов. Задача у него прозаическая, не дать людям вцепиться друг другу в глотки. Однозначно - руководитель должен быть патриотом своей страны, он не должен быть агентом влияния, а все кто был на сцене болота и сахаровской - агенты. Про пришедших не говорю, ими пользуются в своих интересах.
Но все с упорством, достойным лучшего применения, голосуют за свои фетиши, убеждая всех остальных в том, что спастись от этой чумы можно только за спиной Путина.
http://urukhaj.livejournal.com/43519.html
"Отсутствует даже не нормальная, а сколько-то адекватная левая партия. Хотя бы на том уровне, на котором Прохоров - "правый". Потенциальный электорат огромный, а голосовать (пенсионерам, бюджетникам, рабочим) - не за кого. Зюганова давно пора в утиль с его ленинско-сталинской бредятиной, а Миронов показал себя откровенным спойлером. Кто-то, наконец, должен чётко и ясно сформулировать социал-демократическую идею."
Я за последние три дня так часто слышал нечто подобное и так часто с этим соглашался, что наконец-то понял, что я с этим категорически не согласен.
На мой взгляд за такими высказываниями в головах высказывающих стоит что-то вроде культа карго.
Ни пенсионерам, ни бюджетникам не нужна партия, состоящая в каком-нибдь Социнтерне и считающая что мир должен стремиться ко всеобщему обоществлению экономики. А я, не будучи ни пенсионером, ни бюджетником, при этом совсем не обязан не брать себе в голову их проблем.
Я постоянно с тихим изумлением смотрю на людей, рассуждающих на тему, за левую они или за правую идею. Мне все это напоминает правоверных евреев, нанимающих гоев выполнять по субботам некошерную работу. Национализировать экономику и регулировать рынок должны те, для кого некошерны частные предприятия и свободные цены. А мы можем признать некоторую пользу от этого, но мы правые, нам это некошерно, этим должна заниматься социал-демократическая партия пенсионеров и бюджетников.
Нам не хватает партии нефетишистского и беспринципного отношения к экономическим терминам, партии китайского отношения к жизни. Нам не хватает партии некошерной экономики. Нам не хватает такой партии, для которой слова "национализация" и "приватизация" означают не больше, чем вилка с ложкой; такой партии которая может вполне нормальным считать, что сегодня имеет смысл целлюлозно-бумажные комбинаты национализировать, а металлургические комбинаты приватизировать, а завтра, наоборот. Сегодня лучше на носки цены регулировать, а на спички отпустить, а завтра, наоборот.
Reply
Все знают, что Путин не коммунист и не будет гробить олигархов.
Задача у него прозаическая, не дать людям вцепиться друг другу в глотки.
Однозначно - руководитель должен быть патриотом своей страны, он не должен быть агентом влияния, а все кто был на сцене болота и сахаровской - агенты.
Про пришедших не говорю, ими пользуются в своих интересах.
Reply
Leave a comment