Типа дайджест от 28 марта 2008
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Новости)
предыдущее по теме…………………………………
следующее по теме
предыдущее по другим темам……………
следующее по другим темам
28 марта 2008 года. Субъективный обзор недостойных средств массовой информации
Николай II - святой, который лично убил 6176 кошек
Как земля в Москве оказалась в частном владении?
Галлюцинации Хиллари Клинтон могут помочь ей стать президентом
Очередная революция в антропологии
Император Николай II и германский император Вильгельм II на охоте
В «Комсомольской правде» публикуют отрывки из книги Онищенко «Медицина и императорская власть в России». Меня заинтересовали сведения о здоровье последнего императора. Авторы книги (у Онищенко есть соавторы) рассматривают версию о психическом заболевании Николая. Так он, оказывается, потреблял кокаин, а также настои из белены и гашиша. Его супруга составляла ему компанию в этих занятиях. Он женился на ней по большой любви через 4 месяца после смерти отца, не выдержав положенного этикетом годового траура. Учитывая, что хоронили императоров далеко не на третий день, как простых христиан, а гораздо позднее, это было почти сразу после похорон. Она поразила его тем, что была очень эксцентрична, передвигалась в инвалидной коляске и пр. Любимым занятием Николая II была охота. Все трофеи он фиксировал в своих дневниках. (В свое время я читала выдержки из него: он писал: «Сегодня подстрелил … ворон») Так в один день на охоте он убил 1400 фазанов. Кроме того, за 6 лет он убил 3786 бродячих собак, 6176 кошек, 20547 ворон. Мне очень интересно, где он брал их в таком количестве? Нарочно, что ли пригоняли? Или будущий святой любил приврать? Во всяком случае, мне теперь понятно, почему он отдал приказ расстрелять мирную демонстрацию 9 января 1905 года. Кровавое воскресение случилось потому, что ему хотелось пострелять. Любил он это дело. Надоели бродячие собаки и кошки. Все поражались его поразительному хладнокровию. Так он был очень спокоен, когда отрекался от престола. В свое время, посещая Японию, он сделал себе татуировку в виде дракона. Возможно, на его психику повлиял удар самурайским мечом по голове, который он получил от японского фанатика в этой поездке. Единственное, что интересовало царя - это здоровье и благополучие его истеричной жены и детей. Когда он женился, он знал, что у его невесты умерли от гемофилии брат, дядя и племянник. Даже в крестьянских семьях таких девушек не брали в жены. А он взял. И очень ждал сына. Потом больному ребенку помогал Распутин. Только недавно выяснилось, что спокойствие и уверенность уменьшают кровопотери при этом заболевании. Так что на Распутина Николай и Александра, действительно, молились, потому что мальчик ему верил, и при нем кровотечения прекращались. Николай говорил: «Лучше три Распутина, чем одна истерика у императрицы». И вот такого человека канонизировали! Просто бред какой-то.
В «КП» также пишут про намерение Ю.Лужкова изменить законодательство так, чтобы правительство Москвы могло изымать землю из частной и другой собственности в случае ее неэффективного использования, а также необходимости строительства дорог и пр. На этой земле будут, якобы, построены дома для социального жилья. Демократическая общественность в ужасе: под угрозой священная частная собственность! Меня же очень интересует, откуда в Москве взялась эта частная земля? Ведь у нас почти не было частных домов? Неужели земли под заводами, магазинами отдали в частное пользование? Почему же нам тогда не отдали земли под нашими многоэтажными домами? Очень интересно узнать, сколько в Москве теперь частной земли и во сколько она обошлась владельцам? Если речь идет о промзонах, то я поддерживаю Лужкова. Но мне не понятно, даст ли этот закон ему право снести, например, ЦДХ или парк Горького? Или последний уже частный?
«Известия» пишут о том, как Хиллари Клинтон на встречах с избирателями рассказывала, что при поездке в 1996 году в Боснию она и Билл по выходе из самолета подверглись обстрелу и вынуждены были бежать под свистящими пулями. То есть ужас, ужас, ужас! когда же ей сказали, что никакого обстрела не было, Хилари, не моргнув глазом, сказала, что он мог быть, они его боялись и поэтому передвигались быстрее, чем обычно. В этом заявлении нет ничего нового: сказали же американцы, когда не нашли химического оружия в Ираке, что оно МОГЛО там быть. Все же скушали. Кроме того, американцы все время всего боятся: знает кошка, чье мясо съело. В общем, можно было бы объяснить ее поведение славными американскими традициями, но ведь и того нет! Ничего они не бегали, а вовсе даже их встречали дети с песнями, плясками и цветочками и все такое прочее, а они благосклонно на это взирали. Похоже, у нее начинаются провалы в памяти, возмещаемые фантазиями, поэтому я думаю, что она самый вероятный кандидат в президенты. Это будет в русле последних 40 лет: Кеннеди и Клинтон были сексуальными маньяками (имели очень много сексуальных связей), Картер был религиозным фанатиком и лично разговаривал с богом, Рейган страдал болезнью Альцгеймера, интеллект Буша - немногим больше интеллекта дебила (зафиксировано тестами). Так что она будет не из родни, а в родню.
В «Известиях» рассказывают о находке женской челюсти в Испании, чей возраст насчитывает 1.2 млн. лет. Правда, эта челюсть принадлежит виду, предшествующему человеку, называемому Homo antecessor - «пионером». Считают, что древние гоминиды пришли из Африки, двигаясь вдоль берега Средиземного моря. Но я читала в другом издании, что это - челюсть человека современного вида. Не знаю, что на самом деле. Ранее самый древний человек в Европе был найден в Грузии около селения Дманиси. Этим останкам 1.7 млн. лет. Считалось, что в Грузию люди попадали из Африки (я давно говорю, что грузины - очень древний народ), а оттуда расселялись в Азию. Находка в Испании показывает, что они могли также расселяться и в южную Европу. Согласно современным воззрениям Homo antecessor превратился в Homo sapies через промежуточную форму Homo heidelbergensis «человека гейдельбергского», который, кстати, был людоедом. Но не он один, я скажу. Еще в начале века находили племена каннибалов, да и сейчас встречаются отдельные представители. Все, что ясно, это то, что антропология имеет очень мало достоверной информации и вынуждена почти полностью менять картину антропогенеза с каждой новой находкой. Интересная такая наука.