В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
«…Но мог ли наш великий поэт представить себе в самом кошмарном сне, что спустя столетие, пройдя через череду чародеев, мистическая жена его Русь окажется напоследок изнасилована молью?
Куда подевалась ее былая разбойная краса? И уже не забота туманит ее когда-то прекрасные черты, а безнадежное безразличие к своей судьбе, угадываемое в потухшем взоре из-под платка.
Моль так моль. Еще на двенадцать лет так на двенадцать лет. Какая разница? Изнасилованные молью не возвращаются к прежней жизни
Пухленькое ничтожество, важно излучавшее четыре года свои наносигналы - символ и воплощение бездарной, безвольной, трусливой и продажной "элиты", собирающей свои сокровища на оффшорных небесах…
Опущенный пожизненной молью Айфончик сладко посасывает брошенную ему премьерскую косточку. А та жа «элита», вся эта наша коллективная г-жа Собчак-Радзиховская, которой есть что терять, продолжает деловито уговаривать нас потерпеть дядю Володю ещё годиков шесть как минимум.
Сегодня ни у одного человека в нашей стране, если только он сознательно себя не обманывает и если его мозг не высосан через телевизионную трубочку молью, нет сомнений в том, что ныне лежит на весах и что совершается ныне.
То, что будет происходить в России вплоть до 7 мая 2012 года, не просто еще одно преступление овладевшей ею бригады воров и убийц, не просто приведение в исполнение вынесенного стране смертного приговора № 07-05-12.
Это надругательство в особо извращенной циничной форме над великой цивилизацией, ее культурой, историей, душой, ее взлетами и падениями.
Представьте себе финальную сцену 1200-летней истории России - деловито волокущая ее в кабинет по красной кремлевской ковровой дорожке между двумя рядами склонившейся на полусогнутых «элиты» приблатненная моль, похотливо вихляющая бедрами.
ЭТО ещё можно остановить. Приходите на митинг 4 февраля. Прихлопните моль!»
Это пишет Андрей Пионтковский в своем блоге. У моли нет бедер! Хреновая метафора.
Он хочет сказать, что Путин ничтожный человек. А почему? Чем он ничтожнее любого другого нашего или чужого правителя?
Одни говорят: «Никто, кроме Путина», другие: «Кто угодно, кроме Путина». А ведь это совершенно одинаковые утверждения, не имеющие никакого смысла.
Хотелось бы вместо антимолиных заклинаний услышать какую-нибудь конкретику. Например, если Путин так ничтожен, то кто за ним стоит? И кто стоит за «Кто угодно»? И кто, наконец, этот «Кто угодно»? Тогда и можно спорить.
Путина посадили одни олигархи, чтобы он стерег их интересы. Мы толком не знаем, кто они были, скольких из них Путин удовлетворил. Допустим, мы знаем, что Березовского и Гусинского погнали вон, а Ходорковского посадили. Вместо них Путин посмел сделать олигархами своих друзей.
А мне-то какое дело? Меня в этом раскладе по любому нет.
Так чего хотят люди типа Пионтковского? Кто стоит за их «Кто угодно»? Березовский, международные олигархи? Чем они лучше Путинских?
И это нечестная игра, когда карты не раскрывают. Да, Ельцина протащили в 1996 году обманом, но тогда знали, кто это сделал. Да, Ельцин посадил Путина на трон несправедливо, но тогда хотя бы было понятно, для чего он это сделал. А для чего надо свергать Путина? В этот раз решили и вовсе обойтись без конкретики. Мол, вы свергайте, а зачем, что потом будет - не ваше дело. По умолчанию надо понимать, что хуже не будет. А где хоть какие-то гарантии?
Да пошли они все!!!