О греховности посещения американского посольства с точки зрения истинно русского националиста
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (Политика)
Русский националист Крылов написал пост, который перепостили многие мои френды.
http://krylov.livejournal.com/2404722.html
«Дорогие господа-товарищи-граждане.
В силу разных причин я никогда не бывал в американском посольстве в Москве. Около стоял (например, во время протестных акций против агрессии НАТО в Сербии), а вот внутри не бывал, и даже не интересовался, что там.
Однако сейчас у меня такой интерес возник. Причина тому - визит деятелей нашей либеральной оппозиции (типа Пономарёва, Чириковой, Немцова и ещё кого-то там) в это самое посольство с визитом к послу Майклу Майкфолу и особенно реакция на этот визит нашей политизированной публики.
А именно. Я хочу знать, что же такое СТРАШНОЕ находится внутри этого здания или совершается в нём, что само посещение его становится настолько непростительным грехом, как об этом пишут. Какая там творится дьявольщина? Необходимо ли посетителям этого заведения проходить какие-то масонские обряды, целовать руки американского посла, отрекаться от добра и света? Также: не забирает ли посол Макфол душу, или хотя бы - не гипнотизирует ли посетителей? На самый худой конец - не происходят ли там публичные сожжения флага РФ, демонстративные награждения американскими орденами чеченских боевиков или иные порочащие Россию мероприятия?...»
Матерый наш человечище! Как это получилось у него прямо с ленинским прищуром, с ленинским задором! Любуюсь.
Отчего же это он нас спрашивает? Мы там тоже не были. Очень может быть, что и масонские обряды, и гипнотизируют и флаг сжигают, и ручки целуют. Пошел бы сам, да взглянул, нам бы рассказал, а то мы в непонятках. Заинтриговал только.
Что, его не пригласили? Ничего, теперь, очень может быть, что и пригласят, когда Крылов, продемонстрировал, что русский националист белый и пушистый, интеллигентный и сосем не страшный. А то, наверное, за свои занавески опасались: вдруг высморкается еще? А то и ложки серебряные украдет. Хотя вряд ли у них там до ложек дошло, максимум выпить дали. Это вам не у Пронькиных.
Посол Макфол, скажу вам, совсем мышей не ловит, иначе бы он знал, кто его лучшие друзья. Крылов еще когда писал, что не возражает, если Россия распадется на национальные куски. Он еще считает, что оккупация России Западом была бы неплохим выходом из положения. И почему они его не позвали? Разве что США это пока ни к чему?
Не знаю, с чего Крылов взял, что люди осуждали тех, кто пошел к послу? Разве от Чириковой или Немцова ждали чего-то другого? Несколько странно было только видеть безудержное счастье этих оппозиционеров, когда они возвращались обратно, а также то, что они орут «высурквскапропаганда», хотя Сурков, вроде бы, больше пропагандой не занимается, а сам, того гляди, пойдет к Макфолу. Интересно, Макфол им пообещал поддержку и в чем она должна выражаться? Ну, раз пообещал, то дельце у них, считай, выгорело. Чирикова уже практически министр по природным ресурсам, остальные тоже себе места присмотрели.
А вот нас там не стояло. Нас не спрашивают.
А не понравилось нам то, что человек, направленный в Москву послом от США еще до вручения верительных грамот встречается с оппозицией. Это очень недружественный жест по отношению к России. Хочу подчеркнуть, что нравится нам президент, или нет, но он - символ страны. И не американцам так с ним обращаться.
Ради этого жеста все и было сделано. Приоритеты определены.
А не рановато ли? Мы, вроде как, тоже здесь еще живем, и у нас свое представление о прекрасном.
автоном : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1729