Leave a comment

Comments 80

Классика. die_ante_bellum December 16 2011, 22:06:15 UTC
У Германа Гессе в "Степном волке" отлично описан мир в котором идет война пешеходов и автовладельцев.
У Бредбери тоже тема охреневших стритрейсеров, заткнувших уши наушниками и давящих пешеходов ради драйва тоже полностью раскрыта.

Забавно, что эти автовладельцы так возмущаются правительственными кортежами...Не пропускают...

А что если пешеходы тоже перестанут пропускать прущих вопреки не только ПДД но и законам физики девок на помпезных тачках - а будут встречать летящую на людей тачку бутылками с горючей смесью и картечью из охотничьих ружей?

Reply

Re: Классика. die_ante_bellum December 17 2011, 07:31:34 UTC
Хороши также "ежи" , плетеные из твердой проволоки.

Reply

Re: Классика. uborshizzza December 17 2011, 11:08:31 UTC
Особенно странные те, что пишут колонки про автомобили в СМИ.

Reply


vdenu December 16 2011, 22:16:03 UTC
Это логика трусливых жлобов. Вот он в железной броне, ему от столкновения только легкие душевные травмы, а значит насрать на всех. Дворовая гопота, которая трясет из малолеток сотовые и деньги - это в той же логике на самом деле, хотя явно этого и не видно.

Reply

vdenu December 16 2011, 22:17:05 UTC
Сам я - водитель.

Reply

thinker8086 December 18 2011, 12:20:28 UTC
Насчёт трусливых жлобов люто плюсую.

Reply


crazywinter December 16 2011, 22:21:05 UTC
Бывают неадекватные водители, бывают неадекватные пешеходы. Я вот, когда за рулем, бабулек на дороге боюсь больше, чем машин. Юмористический рассказ из далекого прошлого про бабку и водителя (я стою - она стоит, я поехал - она побежала) не из пальца высосан :).

Reply

zagrebchanka December 16 2011, 22:30:17 UTC
Да, неадекватными бывают пешеходи и водители. Но у водителя мотор и железо. И только лишь поэтому он должен уступать и пропускать. Иначе никак нельзя. Иначе-смерть.

Reply

crazywinter December 16 2011, 23:24:25 UTC
Про уступать - вопросов нет. Но иногда пешеходы в прямом смысле бросаются под колеса.

Reply

zagrebchanka December 17 2011, 12:00:35 UTC
Но это же все равно не повод их убивать, правда? У водителя нет вариантов: он настолько сильнее, что вынужден терпеть и хамов и дураков, потому как вариантов нет

Reply


(The comment has been removed)

anonymous December 17 2011, 07:34:31 UTC
Иван Дмитриев

Надпись к портрету
Какой ужасный, грозный вид!
Мне кажется, лишь скажет слово,
Законы, трон - всё пасть готово...
Не бойтесь, он на дождь сердит.

Reply


zagrebchanka December 16 2011, 22:28:38 UTC
Свои первые часы вождения я получала в Швеции. У них правило-сразу, с первого урока выезжают на улицы. Сурово, конечно, но тут нужен просто опытный инструктор. так вот, на третьем урое я еду по улице, ночь, дождь, плохо видно. Дорогу в неположенном месте перебегает пешеход. Я кричу инструктору "Он неправ, тут нет перехода!" И тот так спокойно говорит "Да, неправ. Но какие есть варианты?"
Это я к чему?
Как бы ни был не прав пешеход, водитель всегда виноват. Потому как он в машине-убийце, а значит, ему всегда, даже без перехода и противы правил надо уступать, ждать, останавливаться. Потому как силы неравны и нельзя, сидя за рулем 150 лошадиных сил доказывать беззащитному пешеходу, что он неправ.

Reply


Leave a comment

Up