Кажется странным, что наши следователи продолжают расследовать уголовное дело по данному факту. Это противоречит принципу Non bis in idem, закрепленному в п.3 ст.12 УК РФ: иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, совершившие преступление вне пределов Российской Федерации, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу в случаях, если преступление направлено против интересов Российской Федерации либо гражданина Российской Федерации или постоянно проживающего в Российской Федерации лица без гражданства, а также в случаях, предусмотренных международным договором Российской Федерации, если иностранные граждане и лица без гражданства, не проживающие постоянно в Российской Федерации, не были осуждены в иностранном государстве и привлекаются к уголовной ответственности на территории Российской Федерации.
А Лукьяненко, конечно, был прав: фактически мы торгуем детьми из детских домов, так как не хотим сами их растить.
О членобрюхий, поражающий прочих знанием статистики и прочими знаниями. Сейчас разговор о гибели ребенка в Америке. Почему бы тебе не рассказaть еще о кольцах Сатурна,многотрындящий?
А что не так с американскими судами? Я наверное новости какие-то пропустил. Это наверное американские миллиардеры стали судится между собой в лондонском суде, да?
Я читал пост - 4. Российские суды несправедливы и продажны, а американские - наоборот. Какие есть основания так полагать? В случае с Харрисоном, на мой взгляд суд поступил совершенно справедливо, посчитав случившееся с малышом относящимся к синдрому внезапной детской смерти.
Ребята, ну давайте мыслить не предвзято. Везде есть место халатности, глупости, жестокости, несправедливости, но не будем абсолютизировать частности. Детей усыновляют для того чтобы их любить и Америка не исключение. Лучше поговорить о методах отбора выявляющих ненадежных родителей.
Случаев когда русские дети гибли от рук американских усыновителей много. А случаев, когда они понесли за это хоть сколько-нибудь суровое наказание - мало.
Давайте уж начистоту: если государство позволяет себе нападать на другие страны и уничтожать их, оправдывая свои действия логикой "США знает как хорошо для всех" (а это логика садиста, извращенца и маньяка), если нация воспринимает себя как избранных и лучших по умолчанию, если сегодня идеология Золотого Миллиарда не скрывается вообще, то почему отдельные граждане такой страны не могут относиться к приёмышам-инородцам как к живым игрушкам? Причём к игрушкам бесправнее собачки?
Если вспомнить об истории рабства в США и о том, что расизм так до конца и не изжит (и гордость за негра в Белом Доме лишь подтверждает это), то отношение к детям-славянам с точки зрения американцев вполне логично.
Это нация и культура рабовладельцев. Они до сих пор варятся в этом - под другим соусом, но разница не велика.
И петь про то, что американцы в массе своей - милые люди, могут только идиоты и подлецы. Немцы при Гитлере тоже в массе своей были милыми людьми, воспитанными европейцами, между прочим!
Именно так! Кстати, чета Джоли-Питт с их усыновлением множества "экзотических зверушек" - там есть и черненький, и желтенький, и кажется, они то ли с Украины хотели завести экзота, то ли еще откуда - вполне в этой традиции. Да, доброта, но какая-то очень странная доброта. Как будто они не детей усыновили, а именно назаводили забавных редких зверьков. Поэтому, если зверек оказался не таким простым и интересным, чего ж его не заморить или просто не выкинуть
Comments 46
А Лукьяненко, конечно, был прав: фактически мы торгуем детьми из детских домов, так как не хотим сами их растить.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Reply
Какие есть основания так полагать?
В случае с Харрисоном, на мой взгляд суд поступил совершенно справедливо, посчитав случившееся с малышом относящимся к синдрому внезапной детской смерти.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
если государство позволяет себе нападать на другие страны и уничтожать их, оправдывая свои действия логикой "США знает как хорошо для всех" (а это логика садиста, извращенца и маньяка),
если нация воспринимает себя как избранных и лучших по умолчанию,
если сегодня идеология Золотого Миллиарда не скрывается вообще,
то почему отдельные граждане такой страны не могут относиться к приёмышам-инородцам как к живым игрушкам? Причём к игрушкам бесправнее собачки?
Если вспомнить об истории рабства в США и о том, что расизм так до конца и не изжит (и гордость за негра в Белом Доме лишь подтверждает это), то отношение к детям-славянам с точки зрения американцев вполне логично.
Это нация и культура рабовладельцев. Они до сих пор варятся в этом - под другим соусом, но разница не велика.
И петь про то, что американцы в массе своей - милые люди, могут только идиоты и подлецы. Немцы при Гитлере тоже в массе своей были милыми людьми, воспитанными европейцами, между прочим!
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Leave a comment