Можно ли убивать людей с противной мордой?
В верхнее тематическое оглавление
Тематическое оглавление (За жизнь)
Допустим у вас есть такая информация: «А. убил Б. » (1). Ваша реакция? Первая: убийство - грех. Вторая: как произошло убийство, потому что иногда убийство - не грех. Третья: что за люди были А. и Б., но это уже в последнюю очередь.
Вот так же и правосудие размышляет. Убийство - преступление, но необходимо уточнить обстоятельства, и уже потом принимать решение о степени виновности.
Увы, в нашем мире нет абсолютных запретов и абсолютных ценностей. Все зависит от обстоятельств.
В Москве произошло убийство. Один москвич убил другого москвича (2). Ваша реакция?
Ну, в зависимости от общего отношения к москвичам. То, есть, скорее всего, по варианту №1
В Москве произошло громкое убийство: в результате драки один москвич убил другого в престижном ночном клубе «Гараж» (3). Ваша реакция? Скорее всего: «Так им и надо! Зажрались там!»
Хорошо, а если добавить, что тот, который убил, имел рост 168 см и вес 65 кг, а тот, которого убили, имел рост 190 см и вес 90 кг?(4) Наверное, выскажите: «Молодец, мелкий!»
А если прояснить, что убийца - чемпион мира по кик-джитсу, «черный тигр» (5)? Наверное, вы скажите, человек с таким данными должен знать, как опасен его удар, и причина для драки должна быть серьезная.
Убитый катал возле клуба игрушечный автомобиль с дистанционным управлением. Подойдя к девушке, стоявшей рядом с убийцей, он предложил ей прокатиться. Убийца, стоявший рядом, сказал: "Ты меня прокати". "Садись", - ответил убитый. Убийца ударил ногой по игрушечному автомобилю. После словесной перепалки спортсмен нанес юноше короткий удар в голову. Тот упал, друзья минут 15 пытались привести его в чувство. Позже он был доставлен в больницу. Медики поставили диагноз "раздробление мозжечка".
Разве причина для драки была серьезная? Ведь убийца знал, чего стоит его удар.
Казалось бы, все очевидно.
Но к делу примешиваются совершенно посторонние обстоятельства. Убийца - Расул Мирзаев - родился в Дагестане, а убитый - Иван Агафонов - определено русский. Если поместить такие фотографии (на первом снимке - убийца справа, на втором снимке - убитый,
то симпатии большинства будут на стороне пострадавшего Ивана Агафонова.
А вот если поместить такую фотографию убитого
то еще неизвестно.
Сейчас к этой истории примешан и национальный вопрос (кавказец убил русского), и социальный (человек, добившийся успеха благодаря спорту, убил сына богатых родителей - прожигателя жизни).
Дополнительные аспекты - крутой имеет право убивать некрутого, даже и богатого, т.е. «все мое, сказал булат».
В общем, образовалось несколько партий.
А вернуться надо к варианту (1), потому что остается одно: убили человека без видимых причин, убил тот, кто имел специальные навыки для такого убийства. Вот этим и надо заниматься, а не выяснять, у кого из них противнее физиономия, кто богаче, кто известнее, кому и как достались его деньги, кто какой национальности, а то мы бог знает до чего можем докатиться.
копия на автономе : http://uborshizzza.1mgmu.com/?p=1491