Leave a comment

stilor July 30 2011, 20:32:35 UTC
В первую очередь, кстати, Европу и Канаду - но не США. В Штатах все же пока среднее количество детей на одну женщину больше 2 (2.06), для сравнения - в Канаде 1.58, в России 1.55.

Что, кстати, тем более странно, что в США практически нет никаких специальных государственных мер поддержки матерей. Например, формально отпуск по беременности и родам - 12 недель, но неоплачиваемый (т.е. просто сохранение места). Поэтому многие рожают чуть ли не на рабочем месте - ходят на работу до последнего, а через неделю-две после родов выходят снова на работу.

Правда, очень сильно заметно различное отношение общества к детям. Типичное в России - "куда ты, клуша, с детьми в электричку лезешь, без тебя тут народу много".

Когда дочке было полтора года, мы приезжали в Россию. Она, по привычке, идет по тротуару, всем улыбается, ручкой машет - привыкла, что в ответ на это все тоже улыбнутся, помашут, скажут "Хай" и тд. А тут в ответ - косые взгляды и все. Когда она меня спросила, почему мне никто не улыбается - я не знал, что ей ответить.

Может, в этом

Reply

stilor July 30 2011, 20:41:32 UTC
Улыбаться - это показывать зубы, а показывать зубы это угрожать.Диалектика,однако.

Reply

stilor July 30 2011, 20:54:44 UTC
Угу. И махать рукой - это, наверно, имитация удара - тоже угроза. Каждый видит свое. Вам, наверно, гораздо лучше приветливое "куда с детьми лезешь, нарожала - сиди дома".

Хотя, дайте угадаю, у вас ведь нет детей?

Reply

stilor July 30 2011, 21:49:50 UTC
Вместо того чтобы прорицать, вдумайтесь в ахинею вами написанного:- все беды россии в ее неулыбчивости. А ветер дует потому что деревья качаются. Колиостро хреново.

Reply

stilor July 30 2011, 22:29:36 UTC
Да нет, бед у России, как известно две: дороги и люди как вы. Прежде чем пытаться писать комментарии, научитесь хотя бы читать: демографические проблемы начинаются с отношения общества к детям. Улыбки и прочее - проявления этого отношения.

Да и писать, кстати, неплохо б вам подучиться. Читать стыдно таких грамотеев.

Reply

stilor July 30 2011, 22:36:36 UTC
Ну тупая! Демографические проблемы начинают решаться тогда, когда национальные богатства доступны родильницам, а не вывозятся в США через офшоры.

Reply

stilor July 30 2011, 23:11:52 UTC
Вот ведь "гений" попался. Даже не замечает, что я вообще-то о себе в мужском роде пишу ( ... )

Reply

stilor July 30 2011, 23:19:36 UTC
Слаб я слаб, до степени считать тебя пиндосом.

Reply

(The comment has been removed)

stilor July 31 2011, 06:21:14 UTC
100 тысячь пар не способных родить - это прямое следствие половых инфекций полученных во время сексульных революций.

Reply

stilor July 31 2011, 06:24:59 UTC
А учитывая те миллионы пар, которые уже усыновили детей из Азии, Африки и тд, в Америке имеет место быть эпидемия половых инфекций?

Reply

stilor July 31 2011, 06:37:02 UTC
Последствия половых инфекций являются важной причиной неспособности рожать, но имеет место и значительный процент неспособных к деторождению, следствие вырождения и большого количества генетической патологии.

Reply

stilor July 31 2011, 06:45:30 UTC
Да нет, это простые американцы нашли Эзопов способ выразить свое отношение к низкому качеству медицинской помощи в штатах.

Прямо то они не могут, в связи необходимостью терпеть и толерантиться, заявить, что дескать не можем мы рожать из-за дороговизны и низкого качества мед услуг. Перенесенные в юности половые инфекции и аборты не позволяют. Вот и приходиться иносказательно рассказывать о огромном количестве усыновленных детей.

Конспираторы!

Reply

(The comment has been removed)

stilor July 31 2011, 10:50:28 UTC
Так омериканские фильмы романтизирующие проституцию - единственное что у нас гонят! Oткуда рождаемости взяться, когда у дам гербаhий в гениталиях.

Reply

(The comment has been removed)


Leave a comment

Up