То есть получается, ответственность за ребёнка, зачатого от случайной связи, полностью лежит на женщине? Он же в ёё утробе зародился, да и таблетки (которые, к слову, очень вредны для её здоровья) она не пила.
>То есть получается, ответственность за ребёнка, зачатого от случайной связи, полностью лежит на женщине? А то как же. Не вступила бы в отношения и не было бы никакого ребёнка. А то это напоминает ситуацию, когда одна женщина вступила в оральные отношения и сразу после этого побежала к гинекологу, который ей сперму ввёл куда надо. А мужика сразу на алименты. Тест на ДНК показывает, что это твой ребёнок. Надо платить!
>А алименты платить надо. Можно утешаться тем, что деньги идут на хорошее дело. А если мать этого ребёнка ненормальная особа (Арбатова там или Андреа Дворкин), которая с малых лет ребёнку в голову гадит? Какое же это хорошее дело?
Ну, надо было думать, кому присовываешь) Не дети же малые, в конце концов. А если уж совсем недоволен воспитанием, забирай ребёнка себе и воспитывай как знаешь) Что-то не часто отцы стремятся в корне изменить свою жизнь ради ребёнка. Зато похаять мать ребёнка - это всегда пожалуйста)
Давно уже правила придумали. 1)решает всегда женщина 2)виноват всегда мужчина.
>Зато похаять мать ребёнка - это всегда пожалуйста) Вы видимо не слышали, как разведённая женщина травит и доводит собственного ребёнка по поводу его отца. И какого это осознавать себя сыном/дочкой негодяя, козла, сволочи, ублюдка, далее по списку. Ты весь/вся в своего папашу, такого и сякого...
Ну, все-таки, хотя бы в общих чертах писаные правила нужны, а то "по понятиям" можно навязать, что угодно. Да и вообще, если переговоры зашли в тупик, в других странах суд существует, а у нас туда обращаться не хотят, не только из-за недоверия к системе, но и соображений, вроде "сами разберемся, к чему сор из избы выносить?". Например, мне кажется очень верным то положение закона, по которому женщина, отказавшаяся от алиментов, имеет право "передумать" и получить все причитающиеся за этот период деньги, как если бы мужчина был злостным неплательщиком. И правильно - нечего на глупости подбивать, а то расслабился) Правда у нас плохо разработан другой момент - может ли мужчина забрать ребенка себе и получать алименты с бывшей жены? Помнится, пару лет назад какой-то американец даже судился, но результат, увы, найти не удалось.
В общем, скрупулезной регламентации, конечно, не требуется, но и отдавать этот вопрос на откуп "понятиям", полагаю, не стоит.
>Например, мне кажется очень верным то положение закона, по которому женщина, отказавшаяся от алиментов, имеет право "передумать" и получить все причитающиеся за этот период деньги, как если бы мужчина был злостным неплательщиком. И правильно - нечего на глупости подбивать, а то расслабился) Очень бы верным был бы закон, если папаша в своё время не одел презерватив, то он имеет право "передумать" и ликвидировать того, что народилось. Главное не платить алименты.
Главное - расставить приоритеты и им следовать) А если результат не устроил - что ж, надо было иначе расставлять. Все остальное укладывается в эту схему
мужчины вносят больший вклад в создание цивилизации из-за гендерного угнетения, существующего на протяжении всей истории человечества и по сей день. справедливости ради надо сказать, что и вклад в разрушение цивилизации вносят также в основном мужчины :)
это не столько счет "кто сколько кому должен", а стремление посмотреть правде в глаза относительного прошлого и настоящего. увы даже это кажется непосильной задачей в 21 веке. В странах Запада ситуация с равенством полов тоже не выглядит чересчур идеальной, они применяют точечные методы типа квотирования, а корень проблемы остается- гендерное общество, которое само себя воспроизводит. и так и будет, пока общества и человечество в целом открыто не признает проблему (надежд на это маловато что-то). я конечно не имею в виду, что мужчинам надо платить и каяться, но действительно справедливое общество выглядело бы разительно иначе, чем любое нам ныне знакомое и привычное.
Ну а то что мужчины работают на самых вредных для здоровья работах, физически много работают с напряжением всех сил и быстрым износом сердечно-сосудистой системы, через что до пенсии редко кто доживает никого не волнует? Где тут равноправие то? Мужчинам надо на пенсию в 50-ь, женщинам в 65 лет. Вот тогда будет равноправие, ибо тогда и у женщин и у мужчин будет одинаковая продолжительность жизни.
Comments 70
Reply
А то как же. Не вступила бы в отношения и не было бы никакого ребёнка.
А то это напоминает ситуацию, когда одна женщина вступила в оральные отношения и сразу после этого побежала к гинекологу, который ей сперму ввёл куда надо.
А мужика сразу на алименты. Тест на ДНК показывает, что это твой ребёнок. Надо платить!
Reply
Reply
Reply
А если мать этого ребёнка ненормальная особа (Арбатова там или Андреа Дворкин), которая с малых лет ребёнку в голову гадит? Какое же это хорошее дело?
Reply
А если уж совсем недоволен воспитанием, забирай ребёнка себе и воспитывай как знаешь)
Что-то не часто отцы стремятся в корне изменить свою жизнь ради ребёнка. Зато похаять мать ребёнка - это всегда пожалуйста)
Reply
1)решает всегда женщина
2)виноват всегда мужчина.
>Зато похаять мать ребёнка - это всегда пожалуйста)
Вы видимо не слышали, как разведённая женщина травит и доводит собственного ребёнка по поводу его отца. И какого это осознавать себя сыном/дочкой негодяя, козла, сволочи, ублюдка, далее по списку. Ты весь/вся в своего папашу, такого и сякого...
Reply
Reply
Например, мне кажется очень верным то положение закона, по которому женщина, отказавшаяся от алиментов, имеет право "передумать" и получить все причитающиеся за этот период деньги, как если бы мужчина был злостным неплательщиком. И правильно - нечего на глупости подбивать, а то расслабился)
Правда у нас плохо разработан другой момент - может ли мужчина забрать ребенка себе и получать алименты с бывшей жены? Помнится, пару лет назад какой-то американец даже судился, но результат, увы, найти не удалось.
В общем, скрупулезной регламентации, конечно, не требуется, но и отдавать этот вопрос на откуп "понятиям", полагаю, не стоит.
Reply
Очень бы верным был бы закон, если папаша в своё время не одел презерватив, то он имеет право "передумать" и ликвидировать того, что народилось. Главное не платить алименты.
Reply
Reply
Мужчины точно так же получают алименты на детей. Я сама таких знала еще в совесткое время.
Reply
Reply
Мир идет к лучшему, сегодня в этой области в странах Запада уже почти юридическое равенство. А там и гендерные различия пропадут.
Reply
Reply
Где тут равноправие то? Мужчинам надо на пенсию в 50-ь, женщинам в 65 лет. Вот тогда будет равноправие, ибо тогда и у женщин и у мужчин будет одинаковая продолжительность жизни.
Reply
Reply
Reply
пад сталом)))))
Reply
Leave a comment