Чья он священная корова? Французов что ли или других европейцев, которые спят и видят как бы его дисквалифицировать под любым предлогом? Мало что ли под него копали? Тестировали и вдоль и поперёк, но ни одного однозначного положительного результата не было. А! Это Дядя Сэм всех прижал к ногтю и не даёт хода копромату на свою священную корову. Ясное дело.
Вопрос вообще-то был не том, использует ли он допинг или нет. Среди спортсменов предостаточно вполне здоровых лиц, накачанных, тем не менее, под самую макушку. Если бы Ланс хотел экстрахимической помощи, то отсутствие рака его бы вряд ли остановило. Вопрос был - считаете ли вы, что он использует необходимость принятия законных лекарственных средств (т.е. упрощённо "использует ли он рак") для прикрытия использования допинговых средств. Для того, чтобы ваш цинизм раскрылся в ответе во всей красе, я там добавил вопрос про сиськи и на него тоже очень хотелось бы хоть что-нибудь услышать. Но будьте осторожны - далеко не все противораковые лекарства совпадают с запрещёнными для спортсменов и даже не могут маскировать допинговые. Но вы у нас практически врач и легко сможете назвать все препараты прописанные Лансу его врачами, активные ингредиенты которых запрещены как допинговые. Я вас внимательно.
Так все-таки - с чего бы это Армстронг, зная, как недоброжелательно к нему относятся эти противные европейцы, уклонялся от участия в чемпионатах мира и олимпийских играх?
И всё-таки, с чего бы мне отвечать на ваши вопросы, когда вы упорно отказываетесь отвечать на мои?
Но тем не менее. Видите ли, заниматься спекулятивными сопряжениями, при полном отсутствии фактов подтверждающих их, суть слухотворчество. Если вы считаете это приемлемым для себя, то я стараюсь такими вещами не заниматься.
Собственно, Вы и не сможете ответить на мои вопросы, так как разумного объяснения странному поведению Армстронга нет. Равно как и я не смогу ответить на Ваши, так как информация о том, какие именно препараты прописывали Армстронгу, закрыта, а "не пойман - не вор".
Я лишь замечаю про странную тенденцию, когда тяжело больные спортсмены пачками начинают соревноваться на высшем уровне. В том, что некоторым уникумам (включая Армстронга) это может удастся, я поверить еще могу, а вот в массовость - уже нет
Да, но разница между нами в том, что за неимением информации, как в моём, так и в вашем случаях, я воздерживаюсь от досужих домыслов, а вы в них буквально купаетесь.
Ещё раз повторюсь: распространять слухи, а тем более генерировать их, о человеке не уличённом, только ради подтверждения какой-то там замечаемой вами тенденции - занятие недостойное.
Вопрос вообще-то был не том, использует ли он допинг или нет. Среди спортсменов предостаточно вполне здоровых лиц, накачанных, тем не менее, под самую макушку. Если бы Ланс хотел экстрахимической помощи, то отсутствие рака его бы вряд ли остановило. Вопрос был - считаете ли вы, что он использует необходимость принятия законных лекарственных средств (т.е. упрощённо "использует ли он рак") для прикрытия использования допинговых средств. Для того, чтобы ваш цинизм раскрылся в ответе во всей красе, я там добавил вопрос про сиськи и на него тоже очень хотелось бы хоть что-нибудь услышать. Но будьте осторожны - далеко не все противораковые лекарства совпадают с запрещёнными для спортсменов и даже не могут маскировать допинговые. Но вы у нас практически врач и легко сможете назвать все препараты прописанные Лансу его врачами, активные ингредиенты которых запрещены как допинговые. Я вас внимательно.
Reply
Reply
Но тем не менее. Видите ли, заниматься спекулятивными сопряжениями, при полном отсутствии фактов подтверждающих их, суть слухотворчество. Если вы считаете это приемлемым для себя, то я стараюсь такими вещами не заниматься.
Reply
Я лишь замечаю про странную тенденцию, когда тяжело больные спортсмены пачками начинают соревноваться на высшем уровне. В том, что некоторым уникумам (включая Армстронга) это может удастся, я поверить еще могу, а вот в массовость - уже нет
Reply
Ещё раз повторюсь: распространять слухи, а тем более генерировать их, о человеке не уличённом, только ради подтверждения какой-то там замечаемой вами тенденции - занятие недостойное.
Reply
Leave a comment