Рейтинги Яндекса
anonymous
February 14 2011, 13:31:54 UTC
К сожалению мне не удается сделать регистрацию в ЖЖ. Но я очень хочу, чтбы Вы знали, что несмотря на дурацкие рейтинги Вы один из лучших.Если Вам интересно, то в Я-ру моя почта gayula. Мне кажется, что в будущем должен появиться журнад Единомышленников.
Я абсолютно не знаком с особенностями хитровыдуманных рейтинговых служб Яндекса, здесь мне остается только полагаться на мнения знающих людей (в том числе и Ваше).
Однако как практикующий программист могу заметить, что ни одному здравомыслящему программисту не придёт в голову, что XML-документ кто-то захочет обрабатывать без применения XML-парсера и ориентируясь на "построковое" размещение его элементов. При работе с XML обычной ситуацией является как произвольное форматирование тегов, заранее неизвестная кодировка и наличие атрибутов и тегов с ненужной в конкретный момент времени и для конкретного применения информации.
Я полностью согласен с тем, что приведенная мною схема является крайне неудачной, однако есть определенный сектор тех, кто начал программировать еще в доисторические времена и только осваивает ВЕБ-программизм. Поэтому есть общее естественное правило - если твоими данными пользуются другие, то без крайней необходимости на меняй форматы.
Я давний читатель Вашего блога и не в первые вижу, что Вы поднимаете тему рейтингов. В связи с чем вопрос: ни рекламы, ни джинсы у Вас вроде не присутствует - тогда чем вызвана такая озабоченность местом в каком-то яндексе, что это в конце-концов дает? Многие блоггеры озабочены каким-то местом - чем это вызвано? У Вас немалая и вменяемая аудитория, не уподобляйтесь ибигдану и проч.- все равно ничего не выйдет и не надо.
Значительная часть активных блоггеров действительно работают не за колбасу, а "за палочки", то есть за абстрактное место в рейтинге. Но когда еще и палочки начинают зажимать - это уже слишком!!!!
Теперь серьезно. Если блог ведется не как личный дневник для своих, а как маленькая газета, то интересно знать, что читателям нравится, что нет, и в этом смысле можно опираться на рейтинг и другие формальные показатели. А если с ними начинается чехарда - это неудобно.
Колбаса и палочки
anonymous
February 15 2011, 10:34:42 UTC
Блог действительно один из лучших на мой взгляд. Авторы - мыслят,делятся своими мыслями и чувствами, а не провоцируют, не копируют чужое. Мне их чувства и мысли небезразличны, потому я буду читать этот блог независимо от рейтинга и наличия/отсутствия рекламы. Так что если для "колбасы" нужны рейтинг и реклама, то и предпринимайте всё что для этого надо. Ибо "не продается вдохновенье, но НУЖНО рукопись продать!" ;) Вменяемые поймут. Доходы нужны, хотя бы для возмещения расходов на Интернет. Да и если авторы получат доход от блога, так и им, и нам-читателям лучше.Авторы еще больше напишут. :) аФФтАр, пЕши ИСТЧО!!!
Comments 10
Reply
Reply
Однако как практикующий программист могу заметить, что ни одному здравомыслящему программисту не придёт в голову, что XML-документ кто-то захочет обрабатывать без применения XML-парсера и ориентируясь на "построковое" размещение его элементов. При работе с XML обычной ситуацией является как произвольное форматирование тегов, заранее неизвестная кодировка и наличие атрибутов и тегов с ненужной в конкретный момент времени и для конкретного применения информации.
Reply
Reply
Reply
Теперь серьезно. Если блог ведется не как личный дневник для своих, а как маленькая газета, то интересно знать, что читателям нравится, что нет, и в этом смысле можно опираться на рейтинг и другие формальные показатели. А если с ними начинается чехарда - это неудобно.
Reply
и наличия/отсутствия рекламы.
Так что если для "колбасы" нужны рейтинг и реклама, то и предпринимайте всё что для этого надо. Ибо "не продается вдохновенье, но НУЖНО рукопись продать!" ;) Вменяемые поймут. Доходы нужны, хотя бы для возмещения расходов на Интернет. Да и если авторы получат доход от блога, так и им, и нам-читателям лучше.Авторы еще больше напишут. :)
аФФтАр, пЕши ИСТЧО!!!
Reply
"Сами мы не местные", первый раз писал в ЖЖ, больше не аноним :)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment