Leave a comment

efa2007 November 28 2010, 12:02:32 UTC
дв, об этом мне не раз твердила моя подруга много лет назад, которая была мажеркой в юности и объездила весь мир, когда нам всем это и не снилось - и я ее спрашивала, почему к примеру, имея все возможности, она не познакомилась с солистом одной известной группы, хотя можно сказать была фанаткой этой группы. Вот тогда она мне и объяснила, что никогда не стоит для чистого восприятия даже приближаться к личному знакомству с деятелями искусств, потому что тогда ты все воспринимать начинаешь через субъективные личные факторы и через оценку их как личностей.
Я ее тогда поняла и послушала и в свое время тоже имея возможности познакомиться не раз с кем-то, чье творчество очень уважаю, делала все, что бы этого не случилось.
А вот с Лукьяненко вышел такой облом - я как-то не подумав решила что раз он писатель и в Жж вроде как все пишут... а прочитав пару его постов, была жутко разочарована. А потом пошла эта его свистопляска с Шестаковым... ее саму можно было как отдельное произведение искуства оценивать, только вот персонажем в ней был сам Лукьяненко.

Reply

izabella76 November 28 2010, 12:13:19 UTC
а меня, такую чистую и наивную, ну никто не предупредил))))))
а что за свистопляска? может ссылка есть?

Reply

efa2007 November 28 2010, 12:15:04 UTC
а как потом Вы будите читать романы Лукьяненко?

Reply

izabella76 November 28 2010, 12:20:56 UTC
вопрос!!
он ведь мне нравится...очень. и произведения его нравятся-он очень хорошо пишет.
а в чем там соль-в свистопляске этой?

Reply

efa2007 November 28 2010, 12:33:48 UTC
ну это просто самый эпохальный срач в ЖЖ за последние годы.

Reply

izabella76 November 28 2010, 12:41:50 UTC
очень интересно почитать как спорят умные и образованные люди))))
можно ссылку?
я об этом не слышала, видать до меня никак это не докатилось))

Reply

izabella76 November 28 2010, 13:40:46 UTC
спасибо)))
почитаем))

Reply


Leave a comment

Up