Типа дайджест от 23 ноября 2010

[uborshizzza]

Comments

[thinker8086]

Есть понятие секретарь кафедры.

Ну а если женщина - понятно ведь, что секретарша )))

Журналисты такие журналисты.

[uborshizzza]

Я не знаю: а вдруг это должность типа ученого секретаря? Не знаешь точно - пишу, как было в первоисточнике.

[mere_skill]

Лаборант еще может быть, старший) "Просто" лаборантами обычно числят санитарок с больницы-клинической базы (совмещение у них)

Ну вы уборщицы, по поводу метростроя

[anbaranov]

масквичи да мозгу костей!
Ну хорошо вам недалеко ехать, а то может и пешком идти до работы? А кому на работу из Подмосковья или дальних районов? Вы пару раз оттуда проехайте, а потом рассуждайте про художественные изыски и прочее. Тем более в современном исполнении мне лично художественные изыски не особо нравятся. И вообще, побывайте больше в других странах, чтобы более квалифицированно рассуждать на эту тему!

Re: Ну вы уборщицы, по поводу метростроя

[mere_skill]

Может, не стоит так резко? Хотя при Хрущеве действительно станции были не столь эстетичны, но их строилось много, что и требовалось. А Уборщиц ругать ни к чему, они тоже не по воздуху летают)

Re: Ну вы уборщицы, по поводу метростроя

[ramtamtager]

Вы удивитесь-но при Сталине строили больше.
И это при условии,что достраивались часть станций на 90 % построенные при Сталине,расконсервировали две станции построенные при Сталине и построили кошмар филёвской линии.

Re: Ну вы уборщицы, по поводу метростроя

[mere_skill]

Как раз не удивлен! Собственно, доживи он, мы получили строительный бум за счет не пятиэтажек (они, как раз, планировались в качестве бараков для строителей), а "сталинок")

[ierkina]

Я тоже без метро умаялась, и в переполненных вагонах уже тоже невозможно. Поэтому мне хоть тушкой, хоть чучелком пускай строит

[uborshizzza]

Есть подозрение, что от приватизации Метростроя он больше работать не будет

[lazar_kr]

Если он-таки уберет идиотские турникеты из наземного транспорта, то это будет, пожалуй, первое его здравое дело.

[uborshizzza]

Самому интересно:
1. Уберут или нет
2. Что будет вместо них

А, похоже с мужчиной все же разговор идет.

[anbaranov]

Но он мне всегда казался дуболомом.

[0ratoria]

А чё хорошего, что уберут? Будут кондукторы, и тогда зайцем вообще не проедешь. Сейчас хоть под низом пролезть можно.

[pahmutova]

Станции метро НЕВОЗМОЖНО строить по типовым проектам.
Каждый проект индивидуален, хотя бы потому что в городе не может быть идентичных геологических условий, скажем, в Медведково и на Юго-Западе.

Безотносительно внутренней отделки ВСЕ станции метро всё равно строятся по индивидуальным проектам. Именно инженерные работы являются самой сложной частью.

А уж убранство -- чисто дело вкуса, всё равно копейки.
Собянин демонстрирует три качества своим заявлением:
1. Полную некомпетентность в вопросах строительства.
2. Жадность и желание "попилить", едва усевшись в мэрское кресло.
3. Откровенную ненависть к москвичам -- Лужков снёс то что снаружи, так хоть позолоту везде лепил. А этот и до метро хочет дотянуться и считает, что нам, врагам и позолоты дешёвой не надо, всё должно быть как в тюрьме серое.

В преамбуле все изложено логично.

[anbaranov]

насчет копеек убранства, тут как-то возникают сомнения.
что же касаемо Собянина
1) Скорее всего так и есть, непонятно пока в чем вообще у него имеется компетентность.
2) Тут возникают сомнения. Они правда не связаны с идеализацией самого Собянина. У него сейчас одна задача - выжить в этой непростой ситуации.
3) Ну это уж тоже масковскость говорит во всю глотку, какая там ненависть, о чем разговор? Просто действительно реальных проблем выше крыше, а позолотой предыдущие начальники скрывали вопиющее воровство.

Re: В преамбуле все изложено логично.

[pahmutova]

О да, а теперь воровать не будут.
Просто раньше хотя бы часть ворованного оседала в городе и шло нам на пользу.
Вспомнить хоть раковый корпус, оснащённый по последнему слову техники, который Юрь Михалыч в память покойной супруги выстроил.
А теперь всё хитро сэкономленное уедет в Когалым.
А в вас что говорит? "Замкадность"?
Прописаться пока не удалось?:)

Re: В преамбуле все изложено логично.

[anbaranov]

>О да, а теперь воровать не будут.
Абсолютно не уверен, пока с воровстом остается все в порядке
>Просто раньше хотя бы часть ворованного оседала в городе и шло >нам на пользу.
>Вспомнить хоть раковый корпус, оснащённый по последнему слову >техники, который Юрь Михалыч в память покойной супруги выстроил.
Это финансирование шло не из ворованного, вы тут просто заблуждаетесь.

>А теперь всё хитро сэкономленное уедет в Когалым.
А на фига? сами-то поняли что сказали?
>А в вас что говорит? "Замкадность"?
Да, именно в точку угадали. Я с гордостью могу сказать - не масквич!
>Прописаться пока не удалось?:)
Гадненькая такая получилась ирония, видимо в меру способностей автора. Не буду в данном случае радовать или огорчать такого озабоченного моими проблемами оппонента.