Leave a comment

Comments 57

marinazen November 16 2010, 17:20:44 UTC
не вернули. откуда дровишеи-то?

Reply

kenyajv December 16 2010, 09:05:06 UTC
+1

Reply


marinazen November 16 2010, 17:23:51 UTC
сейчас идет "Пусть говорят" Там смешная биологическая мать на вопрос, почему она за год не пошевелилась, чтобы восстановиться в родительских правах, ответила, цитирую: Я подошла к органам опеки, но она (Агеева) что-то с ними делает... "

Reply


a_n_d_r_u_s_h_a November 16 2010, 17:29:01 UTC
Вам всегда всё ясно, конечно же.
Завидую.
Особенно про хорошие деньги вы всегда знаете.
Не понаслышке, должно быть.
А вот Вам не занесли, обидно, да?

Reply

uborshizzza November 16 2010, 18:11:59 UTC
У него были хорошие должности, хороший дом. А деньги, потраченные на пиар и на выигрыш процесса, видны невооруженным взглядом. Вы почитайте все за год, как менялось общественное мнение, показания свидетелей.

Впрочем, я конечно, заблуждаюсь. Им Господь помог. Заслужили.

Reply

marinazen November 16 2010, 18:23:30 UTC
а в чем помог-то? Господь в чем помог? они попали под журналистский энтузиазм как куры в ощип. Ну хорошо, она виновна в недосмотре. т.е несчастный случай может быть списан ей на совесть и надо ее наказать. Я согласна. А остальное -то к чему и зачем? истязания, ненормальная. эмоционально неустйчивая. В чем им прибыло?

Reply

Рано радуетесь за них a_n_d_r_u_s_h_a November 16 2010, 20:49:31 UTC
Им пока никто не помог. Мать осуждена, дети в детдоме.
----
Они своих показаний не меняли, а лайфньюс как источник формирования жареных фактов и вранья известен давно.

Вот ещё один случай изъятия. Жительницу Балашихи - мать-одиночку незаконно разлучили с девятилетней дочерью
http://mama-malysha.livejournal.com/97845.html#cutid1
Они ж никогда не ошибаются.

Как сказала мне с гордостью сотрудник органов опеки - у нас детдомовцы даже в институт поступают! (вне конкурса, с 40 баллами, со стипендией 20 тыс и то очень малая часть)

Reply


alonna_bud November 16 2010, 17:34:49 UTC
Я думаю, что Агеевы попали под горячую ногу. Мальчику явно подсказывали: кто тебя бил? Мама тебя била?
А журналисты снова подтвердили своё звание второй древнейшей профессии.

Reply

marinazen November 16 2010, 17:39:22 UTC
+ мильен. Заказуха чистая. есть инфа, что эти папарацци из газеты Жизнь внесли коммерческое предложение врачам всех больниц задолго до события, чтобы как только, так сразу. И вся информация, включая тайну усыновления была слита в момент. И фото, которые. кстати суд не счел приемлемыми доказательствами были сделаны не за так и не из гуманитарных соображений.

Reply

alonna_bud November 16 2010, 17:56:10 UTC
Участие врачей смущает :( Кстати, да, вы абсолютно правы насчет слитой конфиденциальной информации. Фото - это вообще отдельная история. Ссылку, жаль, не сохранила (оперативная память не позволяет), а был развернутый рассказ в том числе о том, как подделывалось фото.
И ещё - если Агеевы сейчас давали взятку - так они её дали "КП", "МК", программе Малахова... Это сколько же нужно денег?! Они, конечно, люди обеспеченные, но всё же не олигархи. У Слуцкера не было денег, чтобы утопить бывшую жену, а у Агеевых нашлись?! Не смешите мои тапочки, господа.

Reply


marinazen November 16 2010, 17:50:33 UTC
///от так. Не только закон, что дышло, но еще и СМИ. Что нам показывает эта история? Что хорошие деньги могут все.///
Люди под судом. Сам Агеев потерял работу.Оба лишены родиетельских прав и вы утверждаете, что дело в деньгах? да их раскатали асфальтовым катком, этих людей, а вы про власть денег.

Reply

uborshizzza November 16 2010, 18:08:16 UTC
Ей вначале грозил срок до 7 лет, прокурор просил 3,5. Дали исправительные работы.

Родительские права у них были ровно год. Вы считаете, что за год они полюбили чужих детей как своих?

Где работает гражданин Агеев нынче, я не знаю. Но не думаю, что бедствует. На адвокатов и пиар ему хватает.

Я в этом человеке вижу одно хорошее качество: он любит свою жену, заступается за нее.

Меня удивляет такая смена тона в отношении Агеевых в СМИ. Сразу после происшествия их хотели линчевать. Теперь они милые хорошие люди. А что изменилось?

Reply

marinazen November 16 2010, 18:18:49 UTC
Малахов сегодня ему хамил вполне откровенно. Изменилось то, что обвнинения предъявлены абсурдные. Т.е недосмотр. если он теперь наказуем, то они должен быть наказан. Но им-то предъявляли систематические истязания. И все рассыпалось в прах. Мало того, самому агееву предъявляли всякие разные жуткие вещи и он оправдан полностью. А вот вытаскивание на свет биологической матери у которой по слухам подписан контракт на пускание слезы с той же самой газетой Жизнь-это вообще беспредел. вы простите, но вина алкоголизированной матери в том. что у нее отобрали детей для меня безусловна. Об алкоголиках и накркоманах я вообще дискуссий не веду. Да, она отмылась за то время, пока на газетенку работала, слезы лила ( ... )

Reply

uborshizzza November 16 2010, 18:46:22 UTC
Вряд ли тут тот случай. История этой семьи известна.

А мне жалко Чепайкину. Она лишилась 4-х детей. Почему вы верите в то, что ей платит " Жизнь", не верите в ее материнские чувства? Она пьет? Мы с вами этого не знаем. Про Агеву тоже говорили, что она пьет. Наконец, и пьющая мать может любить своих детей.

А в то, что врачи нарочно отбирают детей у родителей, я не верю.Зачем им это нужно? Если вы помните, то в этой истории как раз пострадал один врач за то, что передал Глеба Агеву. Его тогда с работы уволили.

Reply


Leave a comment

Up