Leave a comment

Comments 36

(The comment has been removed)

uborshizzza November 3 2010, 07:28:48 UTC
Никонов удивительным образом сочетает невежество с неточностью в изложении фактов и идей.

Reply

dok_zlo November 3 2010, 10:18:29 UTC
удивительно точное определение

Reply

uborshizzza November 3 2010, 17:09:44 UTC
Не читала и не буду читать. Не люблю я его.

Reply


deadmanru November 3 2010, 07:31:19 UTC
>Женщинам (тем, которые сами не проститутки) она ненавистна. Наверное, потому что создает конкуренцию и опошляет идею? Хотя - почему конкуренцию?

Интерестно, если эти же женщины морщат носик при виде бомжа копощащевося в помойке, то они типа выражают ненависть к конкуренту который опошляет идею шопинга? :)

Reply

tanyamarch November 3 2010, 07:41:36 UTC
:))) Тонко подмечено!

Reply

balanseeker November 3 2010, 08:52:11 UTC
Прохоров в Куршавеле тоже с "бомжихами" рассекал?

Reply

uborshizzza November 3 2010, 16:54:58 UTC
Бомжей некоторые женщины жалеют, а проституток - нет.

Reply


Посмотрите по сторонам a_n_d_r_u_s_h_a November 3 2010, 07:47:02 UTC
Репродуктивная моногамная программа была рассчитана на небольшой срок - лет на пять - семь. Вот она и сбоит.

Новая программа, без сомнения, будет четырёхбрачие
юный(18-20)-взрослый (45)
молодой(25)-молодой-рождение ребёнка
взрослый(45)-ровесник выросшего ребёнка(18-20)
пожилой(55+)-пожилой

Оглянитесь, и вы увидите, что это - новый тренд

Reply

Re: Посмотрите по сторонам balanseeker November 3 2010, 08:50:54 UTC
Интересное наблюдение.
Первый, второй и четвертый не вызывают вопросов.
А вот по третьему хотелось бы или пояснения или примеры...

Reply


proseka199 November 3 2010, 08:03:21 UTC
на эту тему (точнее, в т. ч. и на эту) есть книга Десмонда Морриса "Голая обезьяна".
Имеется в сети.

http://www.koob.ru/desmond_morris/golaya_obezyana

Reply

proseka199 November 3 2010, 08:04:36 UTC
Кстати, по поводу волков - моногамны они или нет - есть разные мнения.

Reply

akdelta November 3 2010, 08:42:51 UTC
А "Маугли" уже не в счёт? :)

Reply

proseka199 November 3 2010, 09:53:38 UTC
при чем тут "Маугли"? Я говорю об исследованиях зоологов.

Reply


(The comment has been removed)

Re: определяют природные программы proseka199 November 3 2010, 10:02:22 UTC
>Но всегда предполагаеться что выбирают лучшего отца будущих детей. Следовательно особи ущербные имеют меньше шансов завести потомство ( ... )

Reply

Re: определяют природные программы proseka199 November 3 2010, 10:04:22 UTC
Совсем недавно прочитал: когда русские войска входили в Париж в 1814 году, в седло к казакам (как я понимаю, чуть ли не рядовым) на виду у всех садились разные там графини и маркизы. Это воспоминания французов.
(А средств предохранения тогда не было...)

Reply

Re: определяют природные программы proseka199 November 3 2010, 10:07:10 UTC
Ясно и то, что о семье тут речь не шла. Конечно, Александр Первый не издавал указа (как Сталин) о том, что его подданные не имеют права вступать в брак с иностранцами - но и без формальных запрещений препятствий было предостаточно. Тут и языковой барьер, и разная вера, и разное социальное положение...
Но вообще во времена военных действий и отчасти после войны (в зависимости от ее итогов) незаконные потомки - чрезвычайно обычное явление.

Reply


Leave a comment

Up