А вот из фильмов, мне кажется третий самый слабый. Любопытно, что прокатчики наши только сейчас опомнились и показали первый фильм, когда все кто хотели его уже посмотрели
И книги лажа и фильмы. Вообще когда попадаются персонажи такого типа - молодая девушка (женщина, юноша) - компьютерный (математический, физико-химический и т.д.) гений, который с полоборота выдает ответ на любой вопрос - меня на ха-ха пробивает сразу, верный признак туфты. В жизни большинство "хакеров" способны только пароль qwerty отгадать. Лучше Тану Френч почитайте.
первый фильм смотрела с удовольствием, хотя были в нем некоторые абсурдные несостыковочки с реальной действительностью,но это решение автора, второй более-менее, а третий совсем слабоват - это точно, еле досмотрела, все предсказуемо. А вообще посмотреть можно, так для информации книга лучше))
Вы вообще о чем?! Если бы режиссер снимал в полном соответствии с книгой то фильму не было бы конца. Фильм итак длиться почти 3 часа. И вопрос такой каким образом режиссер должен был передать мысли героев???, тогда фильм стал бы не интересным.
Comments 6
Любопытно, что прокатчики наши только сейчас опомнились и показали первый фильм, когда все кто хотели его уже посмотрели
Reply
Лучше Тану Френч почитайте.
Reply
Reply
Reply
А вообще посмотреть можно, так для информации
книга лучше))
Reply
Reply
Leave a comment