Очень интересно! Хотел спросить а) насколько данные о смертности от онкозабелеваний говорит о чём-нибудь кроме эффективности обнаружения? б) не посоветуете ли ссылочку на исследования где бы показывалась связь частоты онкозабоеваний (скажем каких-то конкретных видов раков) с экологической обстановкой и/или уровнем стресса? Заранее спасибо
а) Уровень диагностики (эффективность обнаружения) сильно положительно влияет на заболеваемость, точнее, на превалентность (распространенность) заболевания. Чем ранее выявляют - тем больше выявленных случаев заболевания. На инцидентность (число свежих случаев рака) эффективности диагностики влияет мало, на смертность - связь отрицательная. Смерть от рака все равно диагностируют, а вот плохое выявление смертность должно повысить из-за отсутствия своевременного лечения.
Спасибо большое. СКажите, насколько достоверно ходящая среди биологов молва что риск заболеть раком щитовидной железы у детей в зоне загрязнения от ЧАЭС показывает чёткую зависимость от частоты обследований (поездок на обследования)?
О! Профиль не прочитал (уже прочитал).Не заметить перемен пола в постах трудно. Автор выглядит просто трансформером каким-то. Сначала списал это на художественный прием. Но стиль постов оказался настолько разным, что никакими приемами не объяснить. Стиль мышления не подделать.
Comments 12
Хотел спросить а) насколько данные о смертности от онкозабелеваний говорит о чём-нибудь кроме эффективности обнаружения? б) не посоветуете ли ссылочку на исследования где бы показывалась связь частоты онкозабоеваний (скажем каких-то конкретных видов раков) с экологической обстановкой и/или уровнем стресса?
Заранее спасибо
Reply
б) постараюсь продолжить изыскания.
Reply
Reply
Reply
Reply
А вообще - Вы отличаетесь редкой проницательностью. Большинство это не замечает, даже то, что посты написаны от лиц разного пола.
Reply
Reply
"А мысли, мысли то я куда свои дену!?" (с)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment