МН - вместо некролога

[uborshizzza]

Comments

[del_pasaran]

Довольно грустный постинг. Хотя и понимаю, что именно так в действительности дело и обстоит. Впрочем, по поводу прогнозов на будущее можно бы было поспорить. Но я не буду.
Вот только небольшая реплика по поводу следующего: "Минимум, что нужно для гражданского общества - это какая-то солидарность, какое-то взаимодействие."
Подобные очаги, островки солидарности все-таки существуют. Это видно хотя бы на примере ЖЖ. Есть государственники, националисты, либералы, "общечеловеки" и т.д. и т.п. Они, что называется, кучкуются. Это на мой взгляд и есть вполне крепкие блоки для строительства гражданского общества.
Да оно уже и строится, как мне отсюда, издалека, кажется. Может быть вам вблизи и не так заметно.

[uborshizzza]

Хорошо бы, если так, но я в этом не уверена, еще мало времени прошло, и слишкои легко все это уничтожить.

Доброго времени суток!

[m_alexander]

Все давным-давно описАли (наиболее достойно) Брэдбери, Стругацкие.
Прессу (такую) не жалко, хотя, - "однако тенденция" ((с) анекдот).
Там, где МЫ есть (ЖЖ), - не то, о чем Вы пишете?
С уважением.

Re: Доброго времени суток!

[uborshizzza]

А если и до нас доберутся? (Помните анекдот про муравьиху и слониху?)

В том-то и дело: ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ

[alexandr_palkin]

Это не значит, что Московские Новости никому не нужны. Наоборот. Вчитайтесь по слогам в название газеты. Это значит, что журналисты советского и постсоветского воспитания не знают как удовлетворить ПОТРЕБНОСТИ в информации. И только то. И это - ни одни сиськи и ... Не может это сделать и Третьяков. Больше к нему в ЖЖ не хожу, оставив шуточный привет в последнем комментарии насчёт Филькенштейнов Украины. Ибо про Киссенджера и США Третьяков написал вообще смешно - по-советско-агитпроповски. По-детски

Re: В том-то и дело: ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ

[uborshizzza]

Видимо, у Вас с ним взгляды не совпадают, а я с ним во многом согласна, с возрастом он стал как-то менее либеральным. Не в этом дело: место всем этим темам все же не в ЖЖ, а в большом издании, которого сейчас нет. Конечно, "МН" была не идеальна, но для того, чтобы общество хоть немного о себе задумывалось, должно быть много таких больших газет. Что это значит; общественно-политическая журналистика коммерчески не выгода? Выгоднее всего тогда уж наркотики и порнография. Вы думаете, в советское время стали бы стоять за "МН", если бы рядом "Твой день" и "Гламур" продовались? Не всегда следует ждать спроса, не на всем можно зарабатывать, кое-что надо и навязывать в хорошем смысле слова.

Re: В том-то и дело: ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ

[alexandr_palkin]

Согласен с Вами абсолютно, но он сказал, что был вне финансовой политики и политики развития бизнеса. А это - всё, конец. Я ему написал: всё, что не развивается - загибается. Надо сказать, что и аналитика - товар очень ходовой. Но аналитика и НАВЯЗЫВАНИЕ, как Вы верно выразились. Просто фиксация событий - от лукавых политиков, которые навязывают простокам простые формулы, скрывающие серьёзные процессы. Отмечу, что Ваш ЖЖ РЕАЛЬНО на много ценнее Третьяковских МН. Давно заметил, что воистину важную информацию в СМИ я всегда нахожу в горе информационного мусора мелким шрифтом, вместо того, чтобы это информация была набрана крупными буквами. Это и в западных СМИ. Смешно, но абсолютное большинство первичных жизненно важных потребностей человека носят ИНФОРМАЦИОННЫЙ ХАРАКТЕР.

Re: В том-то и дело: ОБЩЕСТВО ПОТРЕБЛЕНИЯ

[uborshizzza]

Конечно, Третьяков никогда не был редактором моей мечты, но все же газеты иногда публиковали хоть что-то интересное и старались быть корректными, не оскорбляя больших групп населения. Газета - однодневный продукт, один номер лучше, другой - хуже, вот и приходится читать их много, но они исчезают. Я все же надеюсь, что свято место пусто не бывает и эту нишу займет еще кто-нибудь.

[dobryj_manjak]

Я скорее думаю, что это не атомизация, а формирование некоей новой общности. Более того, думаю из этого в конце концов и вырастет новая русская революция.

[uborshizzza]

Ваши слова - да Богу в уши. В эти предновогодние дни хотелось бы верить в хорошее.