Leave a comment

Comments 23

mayskaya_groza September 7 2010, 21:22:30 UTC
Семейная жизнь - не сахар (особенно для женщины).

Чем больше возможностей у женщин появлятся избежать этого хомута, тем больше желающих.

Reply

unrealcolonel September 8 2010, 07:40:47 UTC
За все придется платить.

Reply


a_n_d_r_u_s_h_a September 7 2010, 22:29:36 UTC
Феминность, эгоизм, неумение общаться и, ой, да, забыл, педофилия ( ... )

Reply

Окситоцин a_n_d_r_u_s_h_a September 7 2010, 22:48:50 UTC
Нобелевскую забацаем, а?

Оказывается окситоцин вырабатывается обычно после секса (а не до).
При увеличении уровня окситоцина у мужчин повышается дружелюбность и доверчивость.

Мужчинам его можно капать в нос. http://elementy.ru/news/430944
Поэтому вместо секса для улучшения внутрисемейных отношений можно закапывать мужьям в нос пару капель окситоцина.

Reply

Re: Окситоцин uborshizzza September 8 2010, 05:04:07 UTC
У него много функций. Он еще и родовые схватки стимулирует, и повышает привязанность женщин к отцу ребенка.

Reply

yury12 September 8 2010, 10:43:03 UTC
Поддерживаю. Жизнь изменилась, и роль женщины в семье тоже. Нормальный мужчина, особенно с опытом обращения с детьми и наличием кое-каких денег вполне способен создать семью без жены.

Reply


deadmanru September 7 2010, 23:45:22 UTC
< Не могу сказать, происходит ли это из-за загрязнения окружающей среды эстрогеноподобным веществами, или из-за того, что их воспитывали женщины дома, в детском саду и в школе, и модель поведения они брали не с мужчины, а с женщины. Может быть, верно и то, и это ( ... )

Reply

vikrussia September 8 2010, 03:06:41 UTC
Поддерживаю. Понятие мужественности исчезло в мире. С ужасом смотрю на подрастающее поколение. Похоже, выхода нет.

Reply

(The comment has been removed)

А где связь? proseka199 September 8 2010, 06:46:44 UTC
>я бы не сказал что они приспособлены больше чем мужчины средняя зарплата женшины 25-30 тысяч а у мужчины 50-60 тысяч рублей в 2 раза больше. вот и делайте вывод.

Зарплата тут большой роли не играет. Указанная диспропорция вовсе не делает большинство мужчин "кормильцами семьи". Если посмотрите вокруг, то не будете спорить.

Значит, средние доходы как-то замысловато распределяются в обществе - может, в этом причина? :))))

Известно также, что именно для очень многих вроде бы благополучных мужчин перемены последних лет - наступление "рынка", резкое снижение социальных гарантий, потеря работы и все такое - оказались ВЕСЬМА губительными. Вплоть до физической деградации, порой весьма быстрой.

А вот их жены часто "выдерживают". Несмотря на, быть может, более низкую зарплату (но по сравнению с кем?)

Reply


8vola8 September 8 2010, 03:58:54 UTC
Настоящих мужчин мало не из-за влияния экологии. Дело в том, что в нашей стране, сейчас, от мужчины не требуется геройство, мужественность и т.п. От него требуется холуйсто, лояльность, покорность. Взгляните на милицию, армию, любую коммерческую структуру, где подчинённые отчаянно вылизывают пятую точку начальству. Это всё давно приобрело системный характер и усугубляется понятийным мышлением и неумением отстаивать свои права.

Насчёт семьи и разводов. Большиство семей живут сейчас по принципу: эгоизм супруга + эгоизм супруги = семья. Любви нет. Пока люди не будут любить друг друга тикими, какие они есть, пока будут считать, что пойти на уступки - это унижение, у нас и будет такое катастрофическое количество разводов. Ну и тот факт, что большинство людей, увы, привыкли жить стереотипами, тоже вредит.

Reply

Это точно. proseka199 September 8 2010, 06:41:21 UTC
>Насчёт семьи и разводов. Большиство семей живут сейчас по принципу: эгоизм супруга + эгоизм супруги = семья. Любви нет. Пока люди не будут любить друг друга тикими, какие они есть, пока будут считать, что пойти на уступки - это унижение, у нас и будет такое катастрофическое количество разводов.

Это точно. Да и если развода нет - это ж не означает благополучия.

>Ну и тот факт, что большинство людей, увы, привыкли жить стереотипами, тоже вредит.

Еще хуже, что именно НЕРАБОТАЮЩИМИ. Мужчинам в данном случае, по-моему, труднее. От них женщины "по умолчанию" все еще требуют - по инерции - "мужского поведения", но в то же время слушаться их отнюдь не намерены. Чаще всего. :-))))

А человек, на которого рассчитываешь как на опору, в котором уверен, но в то же время не имеющий существенного "стратегического" права голоса - это не муж, не "глава семьи" и даже не "партнер".
Это амбал. Верный слуга типа Савельича из "Капитанской дочки" или что-то похожее.

Reply

Re: Это точно. 8vola8 September 8 2010, 07:27:00 UTC
Да Вы знаете, и мужчинам и женщинам сложно. От мужика требуют обеспечение семьи (любыми путями), а если нет, то, типа, не мужик. А от женщины и домохозяйкой быть, и любовницей, и другом и ещё работать. Так что всем не сладко... Нет понимая - не будет и полноценной семьи.

Reply


mahno2012 September 8 2010, 04:22:45 UTC
маза фака тимберлейк, опять какие-то мифические "настоящие мужчины" покажите хоть одного для примера, чтоб я хоть знал как они выглядят.

Reply

uborshizzza September 8 2010, 05:06:10 UTC
Они все настоящие, просто не такие, как были раньше. Люди меняются.

Reply

proseka199 September 8 2010, 06:49:01 UTC
Когда-то, помнится, К. Крылов писал о том, что "самостоятельный мужчина" с точки зрения многих женщин - это такой, который делает то, что ему говорят :))) Но не задает излишних вопросов - мелкие проблемы решает сам.

В то время как ДЕЙСТВИТЕЛЬНО самостоятельный мужчина - он вообще женщину спрашивать ни о чем важном не будет :-)))))) И таких, конечно, современные дамы не любят. За немногим исключением - и вот эти исключения своих мужчин просто обожают :-)))))))))

Reply

proseka199 September 8 2010, 06:49:30 UTC
>Но не задает излишних вопросов - мелкие проблемы решает сам.

Без понуканий и напоминаний. :-)

Reply


Leave a comment

Up