Leave a comment

Comments 30

nix_nocturna September 7 2010, 19:05:56 UTC
Я не знаю как раньше преподавали, но сейчас и в средне-специальных, и в высших учебных заведениях атеизм преподают как разновидность религиозного воззрения. Поэтому меня немного удивила ваша реакция на это.

Reply

uborshizzza September 7 2010, 19:16:54 UTC
Я знаю, что есть такая точка точка зрения. Не знала, что дошло и до учебников. Думала, что это частное мнение отдельных граждан. Это удивительно глупо. Типа еврейского анекдота:
" - Рабби, как вы относитесь к атеистам?
- Ну, если они не верят в ОДНОГО бога, то все в порядке"

Reply

nix_nocturna September 8 2010, 17:29:09 UTC
дошло, до учебников по философии дошло)
просто в философии понятие "религиозное мировоззрение" шире, нежели в бытовом понимании. вера в то, что бога нет - это тоже вера, пусть и вера отрицания.
это примерно то же, что и с сатанизмом. во все том же ученике по философии сатанизм - разновидность христианства. это весьма логично, потому что, например в буддизме или индуизме сатаны просто нет, а значит и сатанизма быть не может. но если вы это скажете христианину, то он никогда с этим не согласится.

Reply

captain_wine September 7 2010, 19:24:37 UTC
Ну, отчасти это верно... Многие атеисты, по сути, являются мистиками, отрицающими не столько религию, сколько религиозную общину как социально-значимый институт

Reply


captain_wine September 7 2010, 19:20:42 UTC
"Малахову очень не понравились его новые соведущие-врачи. Они все время критикуют самородка-целителя или смотрят на него, как на дурачка, а он привык к послушанию и восхищению."

А что он хотел?! Интернет-форумы просто-таки пестрят критическими замечаниями по поводу его "методов" и "практик". Причём, как интеллигентными - от врачей, так и...м-м-м... более категоричными, от обычных, скажем так, людей.

Несмотря на свою так тщательно взлелеянную репутацию, Малахов, всё-таки, в медицине дилетант. И от врачей-профессионалов, насколько я понимаю, получает, что заслуживает.

Reply

uborshizzza September 8 2010, 04:58:04 UTC
Вот он и ушел. Он хотел, чтобы передача осталась прежней.

Reply

Ответ: Малахов - талант! Наши врачи бездарные! Кроме к captain_wine September 8 2010, 07:30:42 UTC
Дело в том, что кто ругал Малахова на интернет - форумах никогда его не смотрели внимательно по ТВ и не читали!!! Просто было модно ругать Малахова, не вдумываясь в его советы. Мой сын тоже ругал Малахова, хотя не смотрел с ним ни одной передачи. Ругал Малахова потому что в его Банке коллеги, такие же глупые и молодые как мой сын ругали Малахова! Ерничали, издевались над Малаховым! И никто из них ни разу - внимательно не посмотрел передачу Малахова! Для меня Малахов талантливый целитель и порядочный человек - честный и открытый! А у нас таких людей не любят! Не понимают, не принимают!!! Вот Путин - герой! А Малахов - быдло! Хотя на мой взгляд: все наобарот!

Reply

Re: Ответ: Малахов - талант! Наши врачи бездарные! Кроме strokov September 8 2010, 07:46:57 UTC
При чем тут быдло и герои?
Ерунду какую то придумали. Малахов это плохо хотя бы потому что человек без медицинского образования решил лечить всю страну.
Лечить человека должен врач. Лечить врач может только после осмотра.
А тут самоучка раздавал универсальные рецепты на лево и на право.

Reply


berkane September 7 2010, 19:31:45 UTC
Почему Вы приравниваете атеистов к агностикам? Как я понимаю, агностики верят в разумное начало во Вселенной, а атеисты его отрицают.

ЗЫ. А вот меня поразило, что саентологов перечислили в ряду мировых религий. И удивило, что отдельно выделили "китайскую религию". Может, они этим термином данные о буддизме продублировали (число одно и то же, что обнадёживает)?

Reply

005_kefir September 8 2010, 05:09:42 UTC
> представителей китайской религии
хотел бы знать что это такое. Конфуцианство, микст из всех верований?

Reply

uborshizzza September 8 2010, 17:36:01 UTC
Нет. У них есть своя языческая религия с большим пантеоном богов. Там и феи, и драконы, и боги рек, и ручьев, и лисы-оборотни, и всякие демоны и кого только нет. Почитайте "Путешествие на Запад" - чудесная книга.

Reply

005_kefir September 9 2010, 05:21:15 UTC
Да, есть. Но такая многочисленность (0,4 млрд.) удивила. Читал, что в Китае малорелигиозны, вот не могу найти ссылку сейчас.
Вот только это нашел:
"А китайцы задумываются о смысле жизни, Боге и прочих вечных вопросах?
- Очень мало. Они считают, что надо делать свое дело, а не агитировать за советскую власть и доказывать друг другу как надо жить."
отсюда http://budilnik.livejournal.com/96830.html
и вот любопытная таблица: Religiosity Highest in World's Poorest Nations
http://pigbig.livejournal.com/503554.html
У Китая предполагаю не более 30% должно быть.

Reply


zerokol September 7 2010, 19:40:53 UTC
только не сидхи (это эльфы), а сикхи :)

Reply

uborshizzza September 7 2010, 19:59:41 UTC
Спасибо, исправил. Это "дьявол опечатки" вмешался, как хорошо охарактеризовали его средневековые первоопечатники.

Кстати (если кто-то не использовал этот юзерпик дважды) - помню Вас по очень дельным разъяснениям в сообществе путешественников

Reply


Вы историю не знаете, оказывается! a_n_d_r_u_s_h_a September 7 2010, 19:59:33 UTC
Дык о том, что фюрер был евреем давно написаны трактаты
http://za.zubr.in.ua/2009/02/01/2462/ к примеру.
И каждый, кто хочет, знает, что гитлера переправили в 1947 году в израиль из советской тюрьмы для сосредоточения еврейского народа в одном месте.

Reply

Re: Вы историю не знаете, оказывается! uborshizzza September 7 2010, 20:01:22 UTC
А мужики-то и не знали

Reply

Re: Вы историю не знаете, оказывается! uborshizzza September 8 2010, 04:55:37 UTC
ТО, что они еврей знали, а вот то, что мавр(бербер) - нет.

Reply


Leave a comment

Up