Leave a comment

Comments 51

earlyhawk December 23 2007, 11:32:52 UTC
Это фактология. Какой вывод вы делаете, хотя бы для себя лично?

Reply

uborshizzza December 23 2007, 11:37:41 UTC
Тенденция, однако.

Reply

marinazen December 23 2007, 11:41:04 UTC
Разместила ссылку. Щас нам с Вами за это начнут Нюрнбергом грозить.

Reply

uborshizzza December 23 2007, 12:06:11 UTC
Тут, собственно, всего лишь продолжение древних государственных традиций. У Солженицина в "200 лет вместе" были данные по средней продожительности жизни по национальностям в царской России. Там то же самое.

Reply


sima_korets December 23 2007, 11:42:16 UTC
Интересно бы было получить данные русской национальной диаспоры по этому показателю.

Reply

uborshizzza December 23 2007, 11:58:55 UTC
Интересно.
Будут данные - обработаю.

Reply


idelsong December 23 2007, 12:30:53 UTC
На графике, честно говоря, видно совершенно не это. Видно несколько (2-3) регионов с низким процентом русских (<20%) и низкой смертностью. Несколько - с очень высоким (>90%) процентом русских и высокой смертностью. И полное отсутствие корреляции в регионах 20-90%.

Reply

lugermaxotto December 23 2007, 12:47:01 UTC
Что есть "полное отсутствие корреляции"? И кстати, о каком распределении идёт речь?

Reply

idelsong December 23 2007, 12:58:22 UTC
Посмотрите на интервал 20-90% русского населения. Никакой зависимости между % русских и смертностью на глаз не видно. Если автор даст таблицу с цифрами, смогу посчитать коэфициент корреляции.

Аналогично и на втором графике. На глаз никакой зависимости в интервале 20-90% не видно.

Reply

malchikk December 23 2007, 12:57:46 UTC
+1

Reply


(The comment has been removed)

uborshizzza December 23 2007, 14:36:23 UTC
То есть Вы себя считаете быдлом? Или только Ваших уважаемых родителей?

Reply

(The comment has been removed)

ошибка номер семь :-) lucidcracker December 23 2007, 15:32:21 UTC
7. Болезненное сравнение
Сравнение и выявление контрастов - достойный способ анализа различий. Но люди часто страдают оттого, что обращают внимание только на те из них, которые говорят не в их пользу, либо когда слепо принимают на веру негативные оценки окружающих. Такой подход просто обескураживает

Reply


lucidcracker December 23 2007, 15:24:52 UTC
Социальный апоптоз. А может это быть обусловлено бумом рождаемости у русских в 30е годы?

Reply

uborshizzza December 23 2007, 16:04:25 UTC
Да нет. Скорее, тем, что описано в предыдущем посте.

Reply

dok_zlo December 23 2007, 18:45:42 UTC
интересный термин - програмируемая гибель народа, отчего то увязывается с гумилевской пасионарностью (со знаком минус), или просто так кажется?

Reply

uborshizzza December 23 2007, 19:07:49 UTC
Использование термина "апоптоз" на уровне наций мне очень понравился.

На бытовом уровне объяснение - в предыдущем "Посте о двух покойниках". А на всемирно-историческом... уже давно (включая Петра I с его методами индустриализации, за счет которых население России сократилось на треть, Столыпина с освоением Сибири, потом освоением Дальнего Востока, целины и т.д.) жители центральной России были "донорами". Ну и, в результате, надорвались.

Reply


Leave a comment

Up