Очень уважаю Малышеву, Малахов же приводит меня в негодование. Тем более, что и на своих передачах он умудряется нести вредную чушь. Ладно лечение иангигы путем прикладывания лягушек. Взрослые пусть над собой мудрят, а ребенка всё же стоило бы показать врачу. Но лечение детского диабета приседаниями... К нам и так доставляют их уже в практически в коме. В детском возхрасте дебют у этого заболевания страшен, течение чаще всего злокачественно, а неотложные состояния развиваются настолько быстро, что можно элементарно не успеть. А этот придурок... Но ведь родители уже потерявшие надежду, видя такого человека, который так уверенно говорит, они поверят. И угробят ребенка нафиг. А помните как пустели отделения онкогематологии, родители забирали лейкозников под расписку на концерты Чумака или Кашпировского? Сколько из них тогда умерло? Мое мнение, если не к стенке, то штрафовать за такое безобразие на экране. На очень крупные суммы.
Если бы только Малахов с Кашпировским! Помните - по весне был концерт для сбора денег на лечение детей с онкологией в Питере? С Путиным? И детей из онкобольниц со всей страны туда возили?
Угу-угу. Между тем у онкологический больных вообще никакого иммунитета (почему, собсно, и нужна такая строгая изоляция). Но фишка в том, что родители, особенно безграмотные родители, готовы ухватиться за что угодно, за любую возможность, пусть даже и не существующую. И бесполезно объяснять что инсулин не наркотик, что ребенка не подсаживают на иглу (это я всё еще про малаховское лечение детского диабета приседаниями). И лезут к каким-то бабкам, целителям, покупают какие-то инъекции стволовых клеток, якобы могущие исцелить от диабета. Продают дома, квартиры. А потом выясняется что нарвались на шарлатанов, и черт знает что кололи их детям. Я уже молчу, что при диабете физические нагрузки строго дозируются.
Угу. Это тоже относительно к Малахову. Все почему-то помнят что предки наши лечились травками. Но никто почему-то не обращает внимания какой тогда был отбор. От одной только кори (детская чумка, как ее тогда звали) -- четверть детей. Обобщая: Может Малахов и не настолько опасен сам по себе, но если учесть веру нашего народа всему, что сказано с экрана или хотя бы напечатано типографским шрифтом, опасность его бредней просто огромна. Этого человека не стоило выпускать на телевидение, да и печатать его книгу не стоило. Как бы обаятелен он не был (хотя Я ничего такого в нем не нахожу). Это чисто профессиональное негодование, но его бред может быть реально опасен для здоровья.
Ну, если зомбоящик хоть как-то можно обуздать (а после той истории с лечением диабета приседаниями Малахова на некое время задвинули), то печатать каждый может что угодно. Равно как и академиком себя избрать, академии энергоинформационных наук.
Но лечение детского диабета приседаниями... К нам и так доставляют их уже в практически в коме. В детском возхрасте дебют у этого заболевания страшен, течение чаще всего злокачественно, а неотложные состояния развиваются настолько быстро, что можно элементарно не успеть. А этот придурок... Но ведь родители уже потерявшие надежду, видя такого человека, который так уверенно говорит, они поверят.
И угробят ребенка нафиг.
А помните как пустели отделения онкогематологии, родители забирали лейкозников под расписку на концерты Чумака или Кашпировского? Сколько из них тогда умерло?
Мое мнение, если не к стенке, то штрафовать за такое безобразие на экране. На очень крупные суммы.
Reply
Помните - по весне был концерт для сбора денег на лечение детей с онкологией в Питере? С Путиным? И детей из онкобольниц со всей страны туда возили?
Reply
И бесполезно объяснять что инсулин не наркотик, что ребенка не подсаживают на иглу (это я всё еще про малаховское лечение детского диабета приседаниями). И лезут к каким-то бабкам, целителям, покупают какие-то инъекции стволовых клеток, якобы могущие исцелить от диабета. Продают дома, квартиры. А потом выясняется что нарвались на шарлатанов, и черт знает что кололи их детям. Я уже молчу, что при диабете физические нагрузки строго дозируются.
Reply
Reply
Обобщая: Может Малахов и не настолько опасен сам по себе, но если учесть веру нашего народа всему, что сказано с экрана или хотя бы напечатано типографским шрифтом, опасность его бредней просто огромна. Этого человека не стоило выпускать на телевидение, да и печатать его книгу не стоило. Как бы обаятелен он не был (хотя Я ничего такого в нем не нахожу). Это чисто профессиональное негодование, но его бред может быть реально опасен для здоровья.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment