Война цивилизаций
В последние десятилетия общим местом стало понятие о войне цивилизаций, причем имеется в виду война между исламской и христианской цивилизацией, которую еще стали называть иудо-христианской цивилизацией. О войне с индуистской цивилизацией, с конфуцианской, с буддисткой речь почему-то не идет.
О войне цивилизаций заговорили, пожалуй, после событий 11 сентября 2001 года в США.
До этого 70 лет была холодная война между СССР и США, которая считалась войной общественно-политических формаций или, как любили говорить у нас, соревнованием 2-х систем.
Что до войны цивилизаций, то когда-то были религиозные войны между христианством и исламом. Хотя всегда трудно отличить религиозные войны от захватнических. Чем были крестовые походы, чем было завоевание Византии? Было ли то, что крестоносцы, собиравшиеся во имя Христа показать мусульманам, где раки зимуют, вместо этого разграбили Центральную Европу и Византию, войной с исламом?
Доктрина христианства прежде предполагала обращение к Иисусу Христу всего человечества, а доктрина мусульманства со своей стороны имеет намерение обращения в ислам всех неверных.
До сих пор христианские церкви имеют своих миссионеров, а принятие мусульманства является, например, необходимым для получения гражданства в некоторых исламских странах.
Но все же понятие «войны цивилизаций» включает в себя нечто больше, чем навязывание своей религии. Речь идет о более глобальных вещах. Получается, что у христиан и мусульман не только разные молитвы, но и принципиально разный образ жизни, разные установки, причем до такой степени, что совместное существование невозможно, и одна сторона должна победить другую. Западные идеологи заявляют, что войну объявил ислам, а они только обороняются.
Есть еще мнение, что дело не только в разных цивилизациях, но и в том, что мусульмане живут в Средневековье, а христиане в 21 веке.
Кстати, мне такая точка зрения кажется более соответствующей действительности, хотя и с оговорками.
Действительно, разные народы живут в разном историческом времени. Есть же племена, застрявшие в каменном веке. Если их перевести в реалии 21 века, они просто исчезнут. То есть люди останутся, а племени не будет, и мы не сможем отличить их от народов, в которые они интегрировались.
В самом ли деле мусульмане живут в Средневековье? Наверное, кто как. Образ жизни афганских племен очень на то похож. Но до такой жизни их довели многочисленные иностранные вторжения в их страну. По Афганистану не стоит судить о мусульманских странах. Они таким образом пытаются сохранить свою себя и отгородиться от захватчиков.
Но ведь мусульман много. Например, наши татары, что в них средневекового?
Вот я почти месяц нахожусь в Марокко. Дома построены из современных материалов, планировка городов - обычная, дороги хорошие, много машин, телефоны, мобильные телефоны, ноутбуки, кондиционеры, пицца, гамбургеры, Мак Дональсы - что не так?
То, что они носят наряду с европейской одеждой, традиционную? Но это удобно, красиво. Потом, я вижу, что есть свои модельеры, традиционный фасон приспосабливают к современному, а ткани, наверное, те же, что и у нас. Не знаю, кто теперь на всех ткет.
В архитектуре домов сочетают народные элементы и современные. Дань традиции - цвет, элементы декора, в частных домах делают как маленькие марокканские окна, так и обычные. Я считаю, что это хорошо.
Они не отказались от своего мятного чая, но пьют и коку-колу. Едят и кус-кус, и мясо из таджина и пиццу. Супы едят свои и крем-суп.
Любят свою музыку и танцы. Многие играют на барабанах - наверное, это у них от негров.
Снимают свои фильмы. В них трудно найти отличия от «Кармелиты».
Я не понимаю, в чем тут большая цивилизационная разница, где тут средневековье.
Я вижу, что у них сохранились большие семьи, т.е. в семью входят дяди-тети, двоюродные братья-сестры. Но уже в следующем поколении это пройдет. Это обычная практика при урбанизации. Даже на моей памяти у нас были такие семьи и на мой памяти они кончились.
В мусульманских странах люди религиозны. Церковь не отделена от государства. Ну, а как же такой любимый всеми супер-цивилизованный Израиль? А как то, что наши высшие государственные лица на Пасху и Рождество стоят со свечками на службе, а службу показывают по всем каналам телевидения? А как то, что в Европе религиозные праздники являются нерабочими днями? На моих глазах все больше людей соблюдают посты, чаще ходят в церковь. Может быть, скоро придет время, религиозная идентификация человека станет это главной идентификацией. Ведь так уже было.
Здесь, в Марокко, один экскурсовод мне говорил: «Вот, скоро Рамадан, а мне целый день работать, и даже воды нельзя попить». Я ему сказала: «А вы пейте!» - «Нет, тогда какой же я буду мусульманин?».
Одна старуха в больнице мне говорила: «Я не понимаю, как вы можете беспокоиться о своих болезнях? Вот я знаю, что если Аллах захочет, то ни один врач мне не поможет, а если захочет, то даже разорвите меня на 100 частей - он соберет».
В исламских странах светское законодательство дополняется исламским. Но, во-первых, вспомним тот же Израиль, а во-вторых, у христиан не было своего отдельного религиозного права. Считать его отсутствие особым признаком цивилизации? Запад взял за образец римское право, но ведь оно в свою очередь формировалось внутри римской религиозной культуры, просто мы этого не осознаем.
Мне кажется, что отличия объясняются именно различием в уровне урбанизации. Не очень хорошо, если изменения нарастают слишком быстро. Например, возможно, что скорость оказалась неприемлемой для Ирана, и там произошла исламская революция. Скорее всего, ускоренная урбанизации вызвала сильное имущественное расслоение, к которому в исламе относятся хуже, чем в христианстве. Но, как это обычно бывает, крайней оказалась европейская одежда и культура.
Сейчас многим кажется дикостью, что исламские женщины купаются в особых купальниках. Но еще в начале 20 века в похожих купальниках купались европейки. Подождите. И эти переоденутся. Главное, что они купаются. Раньше им это не разрешалось. Хотя тогда и мужчины не купались - баловство это было, не для взрослых солидных людей.
Часто задают вопрос, почему, мол, все, чем мы пользуемся, придумали на Западе, и не следует ли из этого, что остальные цивилизации по отношению к Западу занимают низшие место.
Я этого тоже не понимаю. Кто научился обрабатывать пищу на огне, кто придумал колесо, кто приручил домашних животных и одомашнил основные виды зерновых, плодовых и овощных культур, кто придумал письменность, цифры, кто научился делать кирпич, цемент, добывать и обрабатывать металлы, строить лодки, делать посуду, мебель, ткать, шить и пр.? Все это - достояние всего человечества и придумывали те, от кого уже и следа не осталось. А тут сделали телевизор с компьютером и вообразили себя самыми великими. Скромнее надо быть.
Если говорить об экономике Марокко, о раньше бы мы о них сказали, что они не самостоятельны, не имеют развитой промышленности, наверняка большую часть их экономики контролируют зарубежные корпорации. Раньше мы бы увидели в этом симптомы неоколониализма. Но теперь, когда мы сами уничтожили свою промышленность, когда контроль зарубежных компаний - это просто наша мечта, я уже не знаю, как это назвать. Да разве только мы и остальное СНГовье и страны бывшего СЭВ? А Греция, а Португалия, а Испания, а Италия? Сырье, сельское хозяйство, рыболовство, туризм - у многих и того нет. Мусульманские страны в этом отношении не исключение.
Поэтому не вижу никаких причин бросаться такими громкими словами, как война цивилизаций и видеть в мусульманах каких-то особых людей.