Последний самурай

[ubivec1981]

В последнее время все чаще встречаюсь с восторженным отношением к голливудскому фильму "Последний самурай". Какой эпос! Сила самурайского духа супротив бездушной механизации...ну и т.д. и т.п. Сам по себе фильм отторжения у меня не вызывает - стандартная голливудская зрелищная поделка. Т.е. никакого отношения к реальным событиям не имеющая.

Comments

[leo_refantasy]

Собственно события фильма - это по сути битва при Сирояме, когда остатки войска Сайго действительно бросились на императорскую армию с катанами и в доспехах.

Там соотношение было еще более безумное: 30 000 солдат с ружьями против 500 самураев.

[ubivec1981]

В фильме неоднократно указывалось, что мятежники начисто отрицают европейские новшества, брезгуют огнестрелом и сломали железную дорогу. Одним словом - варвары. В первой битве в "бамбуковом лесу" самураи вообще напали на каких-то стрелков эпохи поздних сегунов, хотя между тем императорская армия к тому времени уже была превосходно оснащенной и профессиональной силой, которой она предстала почему-то только в конце.

[leo_refantasy]

Такое лет за 20-30 до восстания Сайго было. Там даже были придурки которые обходили тени от телеграфных и электрических столбов, чтобы не запомоиться.

Хотя ружья самураи вполне юзали еще в 17 веке.

[ubivec1981]

Я к чему свой пост написал - еще одно напоминание про "мухи отдельно - котлеты отдельно". Когда обсуждают события того времени, не надо ссылаться на фильм. Фильм произведение художественное :)

[leo_refantasy]

Тот кто ссылается на фильм в исторической дискуссии априори неадекватен.

[ubivec1981]

В принципе я понимаю создателей фильма - если бы они показали войну как она была, с пушками и ружьями, в пороховом дыму, то вряд ли бы он имел такой успех у поклонников мистического боевого духа самураев. Им этих картинок и в Ватерлоо с Астерлицем хватает. Никакой экзотики, панимашь...