Общая теория всего
Продолжаю читать "Философию Случая" С.Лема.
Это попыта найти обективные критерии оценки литературного произведения путём сравнения самого произведения с окружающим миром, проведение параллей и перпендикуляров с математикой, биологией, физикой и т.п. Естественно не обходится без упоминания и конкретных произведенией мэтров жанров и явных аутсайдеров.
Многие помнят стихотворение начинающееся словами: - Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо...так вот следуя уже моей теории о том, что всё в мире просто до дрожи в коленках и многие сверххитроумномудровыделанные вещи объясняются в итоге также банально и просто, как и в етом стихотворении, подтверждение которой я нашел в очередной раз на 266 странице сего великого на мой взгляд произведения (Так и хочется услышать голосом Озерова) - Выскочил! Выскочил культурный, образованный Станислав Лем с безвекторных просторов рассуждений на рельсы хорошо/плохо:
<...
Итак у терпеливого читателя, решившего занятся подобной класификацией, возникнет немало проблемм с однозначным отождествлением и оперативной систематизацией всей этой галиматьи.
...>
Все попытки как то найти место произведению, представить его в каком то другом свете дабы оправдать отутствие спроса да и смысла в нём тоже, обьясняются не 30 ти страничным очерком об отсутствии вкуса у нынешнего поколения, быдлодизации общества, устаревании каких то там ценностей и шагании аФтора впереди планеты всей, а одним банальным и простым словом - ГАЛИМАТЬЯ.
Всё. Как приговор. Не хватает только стука молотка верховного судьи. Г А Л И М А Т Ь Я - одно слово, но так и хочется сказать - О сколько в етом слове для сердца моего слилось. Так и хочется после такого вывода, чтобы некоторые перестали мучатся осознав одно - все их потуги тщетны потому, что их итог ГАЛИМАТЬЯ, БРЕД, ЧУШЬ.
О как нам не хватает людей, способных сказать одну великую фразу - А король то голый!
Хотя с нашим нынешним пофигизмом многие услышав её, скажут - И что? Пипл то хавает!
Это попыта найти обективные критерии оценки литературного произведения путём сравнения самого произведения с окружающим миром, проведение параллей и перпендикуляров с математикой, биологией, физикой и т.п. Естественно не обходится без упоминания и конкретных произведенией мэтров жанров и явных аутсайдеров.
Многие помнят стихотворение начинающееся словами: - Крошка сын к отцу пришел и спросила кроха, что такое хорошо и что такое плохо...так вот следуя уже моей теории о том, что всё в мире просто до дрожи в коленках и многие сверххитроумномудровыделанные вещи объясняются в итоге также банально и просто, как и в етом стихотворении, подтверждение которой я нашел в очередной раз на 266 странице сего великого на мой взгляд произведения (Так и хочется услышать голосом Озерова) - Выскочил! Выскочил культурный, образованный Станислав Лем с безвекторных просторов рассуждений на рельсы хорошо/плохо:
<...
Итак у терпеливого читателя, решившего занятся подобной класификацией, возникнет немало проблемм с однозначным отождествлением и оперативной систематизацией всей этой галиматьи.
...>
Все попытки как то найти место произведению, представить его в каком то другом свете дабы оправдать отутствие спроса да и смысла в нём тоже, обьясняются не 30 ти страничным очерком об отсутствии вкуса у нынешнего поколения, быдлодизации общества, устаревании каких то там ценностей и шагании аФтора впереди планеты всей, а одним банальным и простым словом - ГАЛИМАТЬЯ.
Всё. Как приговор. Не хватает только стука молотка верховного судьи. Г А Л И М А Т Ь Я - одно слово, но так и хочется сказать - О сколько в етом слове для сердца моего слилось. Так и хочется после такого вывода, чтобы некоторые перестали мучатся осознав одно - все их потуги тщетны потому, что их итог ГАЛИМАТЬЯ, БРЕД, ЧУШЬ.
О как нам не хватает людей, способных сказать одну великую фразу - А король то голый!
Хотя с нашим нынешним пофигизмом многие услышав её, скажут - И что? Пипл то хавает!