и еще из кэша своё потёртое вытащу...
а давайте как посмотрим на исходный пост ОЮ
Что мы в нем имеем?
1) чрезмерное и неуместное употребление мата, свойственное либо маргиналам, либо подросткам, старающимся казаться "крутыми" и "взрослыми"
2) полная неготовность к диалогу и нежелание воспринимать критику, выражающееся в окукливании в собственном форуме с жесткой ПРЕ-модерацией. То есть банальное неумение вести диалог и боязнь показаться смешным или глупым в споре, желание любой ценой оставить последнее слово за собой. Свойства, тоже присущие в первую очередь неуверенным в себе подросткам.
3) резкая агресивность по отношению к оппонентам, явное хамство
4) попытка показать себя "большим, взрослым и умным" путем присвоения оппнонетам эпитетов вроде "малолетний" и постоянные отсылы к отсутствию у оппонентов "жизненного опыта" (который, как подразумевается, у самого ОЮ есть в бооольшом количестве)
5) излишняя говорливость, неспособность кратко и АРГУМЕНТИРОВАННО изложить свою позицию, постоянное использование глубокомысленных выражений типа "а вот если бы у него был короткоствол", на самом деле не дающих оснований ни к каким выводам в виду отсутствия достаточной информации
6) непонимение того, что изолированные случаи, тенденции и статистика - это разные вещи, и что СТАТИСТИЧЕСКИЕ зависимости (а в социуме они все такие) при помощи изолированных примеров опровергнуть нельзя.
Резюмируем - ну и кто тут после этого "малолетний долбоёб™"?
Это был мой ответ на второй пост Пучкоблина, опубликованный и потом потертый прачкой-Ламтюговым.
Что мы в нем имеем?
1) чрезмерное и неуместное употребление мата, свойственное либо маргиналам, либо подросткам, старающимся казаться "крутыми" и "взрослыми"
2) полная неготовность к диалогу и нежелание воспринимать критику, выражающееся в окукливании в собственном форуме с жесткой ПРЕ-модерацией. То есть банальное неумение вести диалог и боязнь показаться смешным или глупым в споре, желание любой ценой оставить последнее слово за собой. Свойства, тоже присущие в первую очередь неуверенным в себе подросткам.
3) резкая агресивность по отношению к оппонентам, явное хамство
4) попытка показать себя "большим, взрослым и умным" путем присвоения оппнонетам эпитетов вроде "малолетний" и постоянные отсылы к отсутствию у оппонентов "жизненного опыта" (который, как подразумевается, у самого ОЮ есть в бооольшом количестве)
5) излишняя говорливость, неспособность кратко и АРГУМЕНТИРОВАННО изложить свою позицию, постоянное использование глубокомысленных выражений типа "а вот если бы у него был короткоствол", на самом деле не дающих оснований ни к каким выводам в виду отсутствия достаточной информации
6) непонимение того, что изолированные случаи, тенденции и статистика - это разные вещи, и что СТАТИСТИЧЕСКИЕ зависимости (а в социуме они все такие) при помощи изолированных примеров опровергнуть нельзя.
Резюмируем - ну и кто тут после этого "малолетний долбоёб™"?
Это был мой ответ на второй пост Пучкоблина, опубликованный и потом потертый прачкой-Ламтюговым.