Leave a comment

maximilianus January 7 2016, 07:40:08 UTC
я недавно проводил подобное сравнение:
файлы (в формате 24/96, но это, как я понимаю, не DSD), сравнивал с копией с сиди и собственной оцифровкой с винила, для корректности все слушал с компа, через одни и те же усилитель и колонки
24/96 почти всегда звучали ярче сиди, но надо понимать, что мастеринг у них был разный, поэтому иногда сиди звучали как бы естественней, и почти всегда мой собственный винил-рип звучал лучше :)

кстати, как раз JOE SAMPLE - RAINBOW SEEKER так же делал сравнение, у меня винил - уже немного приукрашенный аудиофильный MFSL тех лет, но звук там хороший, нет никаких шумов, но и, конечно, даже с компа и бюджетного ЦАП-усилителя слышно, что чем выше уровень "оцифровки" тем лучше звук (то есть 24/96 однозначно лучше 16/44)

а вообще для музыки 50-70 гг винил лучше всяких других форматов, особенно если при их изготовлениях со звуком "поработали"

Reply

uberkraft January 7 2016, 18:04:57 UTC
У меня есть еще 2 альбома Joe Sample, но вот Rainbow Seeker я услышал впервые именно в HiRes версии. Думаю, будет полезно и винил послушать.

Категорически согласен с превосходством 24/96 над 16/44, а вот уже насчет 24/192 такой уверенности нет.

А какие HiRes материалы у вас есть? Какие бы вы порекомендовали как образцы удачной и оправданной оцифровки? Вот после восторга от Brothers In Arms решил попробовать Dire Straits - Love Over Gold. Знаю что выходил на SACD, читал смешаные отзывы. Вы слушали? Как вам?

Еще одна деталь. У меня есть железный проигрыватель, который поддерживает SACD. Но в инструкции написано, что при проигрывании оных звук с проигрывателя будет отдаваться _только_ по RCA (аналоговому) выходу. А почему? Хотя в этом же проигрывателе есть цифровой Coax Out.

Спасибо.

Reply

maximilianus January 7 2016, 18:23:32 UTC
Я слушаю преимущественно винил и иногда сиди (чаще в машине). Хай-рез файлы и собственные свои оцифровки слушаю иногда (в командировках и отпусках) на плеере который читает файлы с высоким разрешением. Поэтому не могу оценить, я сравнивал только на компе с усилителем и хорошими колонками, а не на большой своей системе. Диски SACD и прочие не покупаю, иногда правда гибриды попадаются, но я не парюсь, так как преимущественно слушаю музыку примерно с середины 50х до середины 80х, а это преимущественно винил. Хотя недавно писал в журнале про XRCD, но это не хай-рез.

Reply

uberkraft January 7 2016, 20:52:41 UTC
Спасибо, читаю.

Reply

maximilianus January 7 2016, 18:24:45 UTC
по поводу SACD проигрывателя не могу помочь, не разбираюсь, но это странно, коаксиал был бы лучше, конечно

Reply

uberkraft January 7 2016, 20:55:26 UTC
Чем больше читаю, тем больше вопросов. Возможно, коаксиал не может отдать DSD поток (1 бит 2.8 мГц)... или такой поток некуда отдавать... пытаюсь разобраться...

Reply

_sil March 22 2017, 11:11:14 UTC
Спецификация S/PDIF тянет в основном только 20 бит с частотой до 48 кГц

Reply

uberkraft March 22 2017, 12:34:05 UTC
То есть если мой DAC поддерживает Max. sampling: USB 24/96Khz, the rest 24/192Khz - то при S/PDIF подключении 24/192Khz записи урезаются до 20/48кГц ????

Reply

_sil March 22 2017, 13:25:52 UTC
как я понимаю с того, что написано в инструкции, для SACD этот поток просто не выводится на S/PDIF

Reply

uberkraft March 22 2017, 13:57:56 UTC
Я понял, вы отвечали на мой вопрос о прослушивании SACD на железном плеере.

Reply


Leave a comment

Up