Банки Чувашии живут за счет фермеров (обращение к Председателю Правительства России)
Отослал на видеоблог Дмитрия Медведева свое предложение. Хотелось бы видеть и комментарий Анатолия Аксакова (он, разумеется, активный защитник банков, тут бы и поспорить с ним).
ПОЧЕМУ БЫ В ЧУВАШИИ НЕ ПРОВЕСТИ "БАНКОВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ"?
Генеральный директор МХК "Еврохим" Дмитрий Стрежнев, выступая в рамках Московского экономического форума: "С точки зрения внутреннего рынка, наша страна имеет большой риск быстрого развала сельского хозяйства. Ограниченная поддержка сельского хозяйства - $10 млрд. В Европе на 1 га поддержки в среднем 400 евро, а у нас 120-150 рублей, при этом у нас нефть дороже, бензин дороже, транспорт - катастрофа".
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ. Увы, альтернативы ВТО - нет. Нельзя быть "немного беременной" рынком.Да и правила приходится соблюдать - $10 млрд на поддержку с/х и ни цента больше!
И все же есть неиспользованные резервы.Кредитная ставка в чувашских банках для фермера составляет в лучшем случае 15%. Государство за счет субсидий снижает ее до 5%, т.е. доплачивает банкам. В итоге, большая часть господдержки уходит на поддержку банков, а не напрямую - фермеру.
Между тем, в Европе процентная ставка составляет в среднем 3%. Это позволяет государству вкладывать субсидии в реальное производство, а не тратить их на банки.
Почему бы Вам, Дмитрий Анатольевич, не взяться за решение этого вопроса - для начала хотя бы применительно к тем или иным регионам. Давайте апробируем европейскую модель применительно, скажем, к Чувашии, в которой на поддержку с/х федералами выделяется крайне мало денег. Будет результат, можно расширить эксперимент.
С уважением, Станислав Убасси
ПОЧЕМУ БЫ В ЧУВАШИИ НЕ ПРОВЕСТИ "БАНКОВСКИЙ ЭКСПЕРИМЕНТ"?
Генеральный директор МХК "Еврохим" Дмитрий Стрежнев, выступая в рамках Московского экономического форума: "С точки зрения внутреннего рынка, наша страна имеет большой риск быстрого развала сельского хозяйства. Ограниченная поддержка сельского хозяйства - $10 млрд. В Европе на 1 га поддержки в среднем 400 евро, а у нас 120-150 рублей, при этом у нас нефть дороже, бензин дороже, транспорт - катастрофа".
ВМЕСТО КОММЕНТАРИЯ. Увы, альтернативы ВТО - нет. Нельзя быть "немного беременной" рынком.Да и правила приходится соблюдать - $10 млрд на поддержку с/х и ни цента больше!
И все же есть неиспользованные резервы.Кредитная ставка в чувашских банках для фермера составляет в лучшем случае 15%. Государство за счет субсидий снижает ее до 5%, т.е. доплачивает банкам. В итоге, большая часть господдержки уходит на поддержку банков, а не напрямую - фермеру.
Между тем, в Европе процентная ставка составляет в среднем 3%. Это позволяет государству вкладывать субсидии в реальное производство, а не тратить их на банки.
Почему бы Вам, Дмитрий Анатольевич, не взяться за решение этого вопроса - для начала хотя бы применительно к тем или иным регионам. Давайте апробируем европейскую модель применительно, скажем, к Чувашии, в которой на поддержку с/х федералами выделяется крайне мало денег. Будет результат, можно расширить эксперимент.
С уважением, Станислав Убасси