Убасси (Чувашия): ОБ ЭКСТРЕМИЗМЕ И ЕГО КОРНЯХ
В связи с выборами попался под руку старый пост, который забросил на блог Медведева http://blog-medvedev.livejournal.com/48653.html?thread=27966221.
Вот он:
НЕОСТАЛИНИЗМ ИМЕЕТ ОБЪЕКТИВНЫЕ КОРНИ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы абсолютно правы, когда говорите о том, что не может быть возврата к сталинизму ("ренессансу" идей Сталина). Тем не менее соцопросы показывают: приверженцев Сталина (точнее НЕОСТАЛИНИЗМА) немало и среди продвинутой молодежи, среди людей среднего возраста. Давайте попробуем их выслушать, понять психологию данного фенеменального, в общем-то, явления (ПОНЯТЬ - не значит ПРИНЯТЬ и СОГЛАШАТЬСЯ, понять - значит принять меры!)
Одна из причин, по-моему, связана с требованием наведения ПОРЯДКА. В общем-то, правильное требование. Коррупция, сверхдоходы руководства, чиновничий и милицейский беспредел... Вот и кидаются в другую крайность: "Сталина, мол, на них нет. Тот бы навел порядок"...
Поэтому надо УСКОРЕННО решать эти вопросы демократическими методами.
Станислав Убасси
------------------------------
Сталинизм в современном проявлении - это экстремизм в чистом виде. Доказывать не буду - и так ясно. На блоге Сергея Миронова на вопрос "Так что же разжигает социальную рознь?" откликнулся репликой о провоцирующей роли обстоятельств http://sergey-mironov.livejournal.com/367536.html#cutid1. Так вот этот пост как раз и является примером, когда "коррупция, сверхдоходы руководства, чиновничий и милицейский (ныне полицейский) беспредел" как раз и порождают социальный экстремизм. Следовательно, виной, ПЕРВОПРИЧИНОЙ проявлений экстремизма являются ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Получается, вначале судить надо не следствие, а эту первопричину, порождающую экстремистские проявления. По крайней мере, следует вначале анализировать и минимизировать их количество, их существование, их процветание.
Станислав Убасси
Вот он:
НЕОСТАЛИНИЗМ ИМЕЕТ ОБЪЕКТИВНЫЕ КОРНИ
Уважаемый Дмитрий Анатольевич!
Вы абсолютно правы, когда говорите о том, что не может быть возврата к сталинизму ("ренессансу" идей Сталина). Тем не менее соцопросы показывают: приверженцев Сталина (точнее НЕОСТАЛИНИЗМА) немало и среди продвинутой молодежи, среди людей среднего возраста. Давайте попробуем их выслушать, понять психологию данного фенеменального, в общем-то, явления (ПОНЯТЬ - не значит ПРИНЯТЬ и СОГЛАШАТЬСЯ, понять - значит принять меры!)
Одна из причин, по-моему, связана с требованием наведения ПОРЯДКА. В общем-то, правильное требование. Коррупция, сверхдоходы руководства, чиновничий и милицейский беспредел... Вот и кидаются в другую крайность: "Сталина, мол, на них нет. Тот бы навел порядок"...
Поэтому надо УСКОРЕННО решать эти вопросы демократическими методами.
Станислав Убасси
------------------------------
Сталинизм в современном проявлении - это экстремизм в чистом виде. Доказывать не буду - и так ясно. На блоге Сергея Миронова на вопрос "Так что же разжигает социальную рознь?" откликнулся репликой о провоцирующей роли обстоятельств http://sergey-mironov.livejournal.com/367536.html#cutid1. Так вот этот пост как раз и является примером, когда "коррупция, сверхдоходы руководства, чиновничий и милицейский (ныне полицейский) беспредел" как раз и порождают социальный экстремизм. Следовательно, виной, ПЕРВОПРИЧИНОЙ проявлений экстремизма являются ОБСТОЯТЕЛЬСТВА. Получается, вначале судить надо не следствие, а эту первопричину, порождающую экстремистские проявления. По крайней мере, следует вначале анализировать и минимизировать их количество, их существование, их процветание.
Станислав Убасси