Sep 09, 2011 11:32
НАДО ЛИ ПОРТИТЬ БЮЛЛЕТЕНИ? ("Немцов послал наХ-наХ, а Путину - поХ-поХ").
Уважаемый мной Борис Немцов недавно побывал в Чебоксарах. Почему-то его называют одним из руководителей «несистемной оппозиции». По моему, он вполне «системен», разве что его движение Минюст не признает, что, впрочем, служит ему добрую службу в плане рекламы. Так вот, Борис Немцов презентовал новое движение, его ненормативное именование не вполне укладывается в прокрустово ложе литературного языка - «наХ-наХ». В общем, суть инициативы - «НАХ-НАХ» ЭТИ ВЫБОРЫ!» Перечеркивайте бюллетени - и точка! Зададимся вопросом: кто будет перечеркивать бюллетени? Те, кто, возможно, проголосовал бы против ЕР, но - за Прохорова, кто проголосовал бы против ЕР, но - за Спр. Россию, кто проголосовал бы против ЕР, но за - ЛДПР. То есть те, кто возможно голосовал бы, скорее всего, за: 1) ЛДПР; 2) за "Прохоровскую" партию; 3) за "эсеров". Кто в выигрыше? ЕР и КПРФ! Я думаю, им надо приветствовать инициативу Немцова, спустившегося с вершин «Парнаса» до уровня «наХ…зма» (извиняюсь за выражение).
Для пущей убедительности напомню прошлогодние выборы в чебоксарское горсобрание, где весьма профессионально сработала московская пиар-команда: расписав во всех подкидных листовках о нечестных выборах и о том, надо ли в связываться с этими выборами, надо ли вообще идти на выборы. Нормальные люди не пошли. Пошли бабуси и дедуси, получившие по килограмму гречки в подарок и алкоголики, которым за углом наливали за «правильное» голосование и вынос бюллетеней. А «нехождение» на выборы и порча бюллетеня в данной ситуации - явления весьма близкие.
Привожу необработанную подборку некоторых высказываний, взятых мной из различных форумов, блогов, комментариев.
Борис Немцов предложил чувашскому избирателю протестовать на парламентских выборах
Борис Немцов, сопредседатель Партии народной свободы провел пресс-конференцию в Чебоксарах. По словам господина Немцова, предстоящие выборы в Госдуму РФ его партия оценивает «как фарс», поскольку «ни одной независимой партии не зарегистрировали». В этой связи г-н Немцов предлагает чувашским избирателям на участках для голосования перечеркивать бюллетень и писать обидные для власти лозунги. КоммерсантЪ
Эдуард Лимонов, "Другая Россия": Неудачное название. Благие намерения, безусловно, намерения я разделяю, никакого сомнения нет. Но очень неудачное название, легкомысленное, не учитывающее психологию нашего народа. А наш народ относится серьезно ко всему, что есть политика. И сам он, конечно, может по-черному ругаться, употреблять ненормативную лексику, но ему неприятно активно, когда это делают другие. Я, вот, полагаю, что вот это вот название даже само по себе, оно дискредитирует слегка оппозицию.
Игорь Драндин, "Демократический выбор": Когда некоторые люди, считающие себя по каким-то причинам, лидерами оппозиции начали говорить про фломастеры и рисование на бюллетенях вместо борьбы за власть, когда кучка городских сумасшедших в выходной день решила устроить часовую забастовку сидя жопой на асфальте с надетым на голову целлофановым пакетом, я был уверен, что это и есть то самое дно. Ниже ведь нельзя, там мыши и беспозвоночные.
Но тут «наХ-наХ», снизу снова постучали.Это даже комментировать невозможно.Нынешняя «оппозиция» назвала себя в соответствие с реальным отношением общества к себе. И форма и содержание всё сразу видно.
Журналистка «Эхо Москвы» Ксения Ларина пишет в своем фейсбуке: «Так называемое «движение наХ-наХ» - самое худшее, что можно было придумать для сохранения своей репутации». Телеобозреватель Арина Бородина ставит под ее статусом «лайк».
«Нах-Нах - это проект по понижению явки в пользу «ЕдРа». Название спецом придумано, чтоб на их электорат не действовало» - твиттит Марат Гельман.
«Институты государственной власти, суд, справедливость, конституция и российский народ уже осмеяны. После этих их шуточек писать на их издевательских бюллетенях «Нах-Нах» - все равно, что кричать «сам дурак!»: не смешно», - возмущается в «Снобе» Маша Гессен.
Но вот от Бориса Немцова и прочих политических фигур ждут чего-то более активного. Но все ж таки «Нах-нах» звучит как полное самоустранение, что для оппозиционеров равносильно поражению. Придется им искать новый лозунг, не то по интернету так и будет ходить фраза: «Немцов послал нах-нах, а Путину - пох-пох». slon.ru›articles/651724/
Несистемная оппозиция работает на власть leo_mosk
viking-nord: Я очень рад той реакции, которую вызвала эта глупейшая и идиотская инициатива, напоминающая смесь агонии и белой горячки. Ни один вменяемый человек не поддержал публично это безобразие. В лучшем случае люди высказывают недоумение, а в худшем относятся к авторам идеи, как к клоунам.
bobbik: Ну то, что он умер как политическая фигура, думаю, для него очевидно - он, как ты сам сказал, не идиот. А зачем он делает то, что делает - ну хз, из любви к искусству, может?
torrio: Не уверен, что этот персонаж вообще заслуживает упоминания в моём высокоинтеллектуальном и высоконравственном бложике, но, граждане, я действительно чего-то наверное не понимаю. Ведь был же (был?) г-н Немцов вменяемым человеком, с головой на плечах, решения государственного масштаба принимал с оглядкой на реальность. Откуда же сейчас это поведение явного политического клоуна, нах-нах-скоморошество это? Неужели он специально окружил себя людьми, неспособными ему критического слова сказать?
ransponder: немцова надо было показать компетентным специалистам уже после названия "парнас
darina_577 wrote:
Aug. 22nd, 2011 10:44 pm (UTC)
Ну какая порча бюллетеней? Это же прекрасная услуга их "любимой" ЕР в отсутствие графы против всех.
darina_577 wrote:
Aug. 22nd, 2011 10:49 pm (UTC)
Кстати, если количество испорченных бюллетеней будет более 7 % из этого не следует с неизбежностью вывод, что все испортившие бюллетени избиратели горели желанием голосовать за ПАРНАС. Это могут быть какие-нибудь националисты, анархисты, монархисты и пр.
ela027 wrote:
Aug. 23rd, 2011 08:00 am (UTC)Меня поражает глупость и безответственность некоторых политиков,стремящихся к власти.
ВЫБОРЫ НАХ-НАХ,
НЕМЦОВ