В правящей
Партии регионов говорят, что суд вынес «обоснованное» решение по второму делу
Луценко, -
сообщает мнение регионалов российское издание «Коммерсантъ».
А обвинялся
Юрий Луценко в том, что в 2004 году с нарушениями процессуальных норм подписал разрешение на продление слежки за водителем бывшего заместителя главы Службы безопасности Украины Владимира Сацюка - Валентином Давиденко.
По мнению прокурора, действия министра «нанесли существенный вред правам, свободам и интересам» потерпевшего, который восемь лет назад подозревался в причастности к отравлению тогда еще кандидата в президенты
Виктора Ющенко. Вместе с тем Давиденко себя не считает потерпевшим, о чем неоднократно и официально заявлял. Причем, как оказалось,
Луценко, находясь на посту министра МВД действовал согласно санкции Генпрокуратуры и суда. А разве имел он полномочия не выполнять санкции этих органов власти?
Регионал
Олийнык, как всегда оказался «на высоте», комментируя решения самых «честных и справедливых» в мире судов. В частности он сказал российскому изданию «Коммерсантъ» следующее:
«Нельзя халатно относиться к выполнению закона об оперативно-розыскной деятельности», - заявил в пятницу первый заместитель главы комитета Верховной Рады по вопросам законодательного обеспечения правоохранительной деятельности
Владимир Олейник. - Решение суда по делу
Луценко - это поучительный факт для тех лиц, которые имеют подобные полномочия».
Противники президента
Януковича уверены: инициируя судебные разбирательства, власти пытаются предотвратить участие лидеров оппозиции в парламентских выборах, запланированных на 28 октября.
Катерина РИЗАНЧУК
katerizanch UAINFO ОЛЕЙНИК ВЛАДИМИР НИКОЛАЕВИЧ. ДОСЬЕ